Приговор по делу № 1-62/2021 от 28.04.2021

Дело (УИД) 05 0008-01-2021-001640-45

№ 1-62/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Мухатовой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Асекова Т.Р., подсудимого Шушукова ФИО12, защитника - адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 0854151 от 18 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шушукова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе Люксембург Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, село Люксембург, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Шушуков М.Я. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Шушуков М.Я., являясь родителем несовершеннолетних дочерей: Шушуковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шушуковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу ВС №, выданному 5 сентября 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 сентября 2012 года, обязан выплачивать алименты в пользу Задорожной ФИО12 алименты на содержание дочерей: Шушуковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шушуковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на детей по ЯНАО с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 23 августа 2011 года по день совершеннолетия детей. Шушуков М.Я., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 15 октября 2020 года, вступившего в законную силу 26 октября 2020 года, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Шушуков в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 26 октября 2020 года по 18 марта 2021 года, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в Центре занятости населения не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, вследствие чего задолженность Шушукова М.Я. по выплате алиментов в пользу Задорожной Е.А. на содержание несовершеннолетних дочерей составила 71 768,80 рублей.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Шушуков М.Я. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый Шушуков М.Я. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник - адвокат Исаев С.С. поддержал ходатайство подсудимого Шушукова М.Я. об особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Асеков Т.Р. и представитель потерпевших Задорожная Е.А. не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимого Шушукова М.Я. об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

    Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Шушуков М.Я. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает действия подсудимого Шушуков М.Я., выразившиеся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому Шушукову М.Я., наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Наличие у подсудимого двоих малолетних детей, его раскаяние и признание своей вины в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и обстоятельств его совершения, суд находит, что обеспечение достижения целей наказания возможно при назначении ему одного из альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ - исправительных работ.

С учетом личности подсудимого Шушукова М.Я., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера содеянного подсудимым и подлежащего назначению наказания, суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шушукова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 15 (пятнадцать) процентов в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шушукову М.Я. наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденного Шушукова М.Я. в течение испытательного срока обязанности не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Шушукова М.Я. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 3 000 (три тысячи) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Исаеву С.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А.Шаипов