Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2021 от 26.02.2021

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск Калужской области 14 апреля 2021 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Ракитиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Калужской области Новрузова С.Н.,

защитника – адвоката Правенько А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.04.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кондратов Н.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. в период с 14 по 18 часов 01 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории кладбища, расположенного вблизи участка № в СНТ «<адрес>» на <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, нанес ему не менее 5 ударов руками в область головы, затем схватил руками за шею Потерпевший №1 и начал их сдавливать, высказав угрозу убийством в его адрес, которую последний воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья, в связи с тем, что у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. После этого, Кондратов Н.С., осознавая, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, двумя руками толкнул его в область туловища, от чего последний, потеряв равновесие, упал в могилу, ударившись спиной об землю, где Кондратов Н.С. нанес Потерпевший №1 еще не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица, и, используя штыковую лопату в качестве оружия, нанес удар в область спины, не менее 2 ударов по рукам, высказав при этом в его адрес угрозу убийством, которую Потерпевший №1 воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья, в связи с тем, что у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ссадин лобной области по срединной условной линии, лобной области слева, теменной области посередине и височной области справа; кровоподтеков вокруг правого глаза, подглазничной области слева, правого локтевого сустава и левого коленного сустава; закрытого перелома угла нижней челюсти слева с удовлетворительным стоянием фрагментов и перелома диафиза основной фаланги 5 пальца со смешением отломков под углом, открытым к тылу и снаружи, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи с чем, действия Кондратова Н.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГг., Кондратов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании государственным обвинителем Новрузовым С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кондратова Н.С. в связи со смертью.

В суд также поступило ходатайство от супруги Кондратова Н.С. - ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Кондратова Н.С. в связи с его смертью.

Защитник Правенько А.В. против прекращения уголовного дела не возражал.

Суд, выслушав стороны, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что супруга Кондратова Н.С. – ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Кондратова Н.С., а потому приходит к выводу о прекращении уголовного дела.

По настоящему уголовному делу по назначению суда адвокат ФИО2 <адрес>ной коллегии адвокатов осуществлял защиту ФИО1

В заявлении адвокат просит оплатить свои услуги за его участие в уголовном деле в качестве защитника.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, в том случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 1500 рублей.

Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня.

Определяя размер вознаграждения адвоката, суд исходит из суммы равной 1500 рублей за день работы адвоката.

Адвокат участвовал в судебном заседании по уголовному делу 1 день (ДД.ММ.ГГГГг.), в связи с чем, ему к оплате подлежит 1500 рублей за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.112 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░.119 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24 ░.1 ░.4 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░14 ░░░2, ░░░░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> (░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░/░░░░ №, ░/░░░░ №).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: