Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2019 ~ М-946/2019 от 22.03.2019

№ 2-1828/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Тищенко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сытникова В.В. к АО «Ростоводоканал» о признании незаконным требования о размере водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Сытников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ростоводоканал», в котором просит признать незаконными требования ответчика о взыскании задолженности за водоснабжение в размере 40000 рублей; признать факт отсутствия в заключённом договоре холодного водоснабжения от 28.07.2015 года указанной величины площади поливного участка в конкретных единицах; обязать ответчика признать величину поливных земель в 150 квадратных метров, которая указана в акте осмотра № от 27.10.2018 года или провести обследование участка истца, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет установления площади поливного участка и зафиксировать эту величину в договоре холодного водоснабжения путём подписания дополнительного соглашения в соответствии с ГК РФ или иным способом; взыскать с ответчика в пользу компенсацию морального вреда 40000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание от Сытникова В.В. поступило заявление об отказе от иска в АО «Ростовводоканал». Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Сытникова В.В. от иска к АО «Ростовводоканал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сытникова В.В. от иска к АО «Ростоводоканал» о признании незаконным требования о размере водоснабжения.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 15-дневный срок.

Председательствующий: Галицкая В.А.