Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2018 ~ М-3501/2018 от 03.07.2018

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЖЕЛДОРЗАЙМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 43519,63 рублей, процентов за пользование займом в размере 41742,40 рублей, пени в размере 8560,85 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3014,69 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50000,00 рублей, сроком на 6 месяцев, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа и уплатить за пользование займом проценты в размере 10% в месяц. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ООО МКК «ЖЕЛДОРЗАЙМ», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал части в части 43519,63 рублей (л.д.), также заявил ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ (л.д.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЖЕЛДОРЗАЙМ» и ФИО2 заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму в размере 50000,00 рублей, сроков на 6 месяцев, а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в указанном размере и оплатить проценты за пользование займом (л.д.

Факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Пунктом 4 договора процентная ставка по договору составляет 10% в месяц. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на сумму основного долга будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере 10% в месяц со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня обращения кредитора в суд.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так, в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени, начисляемой на сумму займа (остатка основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 20% годовых.

Однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе: сумма основного долга - 43519,63 рублей, сумма процентов за пользование займом - 41742,40 рублей, сумма пени - 8560,85 рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д.6).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем истец приобрел право на судебную защиту своих требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено возражений относительно расчета истца, а также доказательств о наличии задолженности в меньшем размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 43519,63 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 41742,40 рублей, а также сумму пени - 8560,85 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО2 об уменьшении размера пени (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходит из соразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства и отсутствия оснований для снижения ее размера по изложенным ответчиком обстоятельствам.

Более того, суд исходит из того, что при подписании договора ответчик был ознакомлен с его условиями, а также размером процентов и неустойки (пени) за нарушение установленного срока платежей по займу, следовательно, оснований для снижения размера процентов и неустойки (пени) не имеется.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014,69 рублей (л.д

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «ЖЕЛДОРЗАЙМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ЖЕЛДОРЗАЙМ» сумму основного долга в размере 43519,63 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 41742,40 рублей, сумму пени в размере 8560,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                            Л.Н. Терехова

2-4274/2018 ~ М-3501/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "ЖЕЛДОРЗАЙМ"
Ответчики
Баранов Вадим Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
03.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Подготовка дела (собеседование)
26.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее