Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3688/2017 ~ М-2588/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-3688/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 мая 2017 года                                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

при секретаре Волобуеве А.А.,

        с участием представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н.

рассмотрев гражданское дело по заявлению ОСП № 2 по г. Благовещенску о прекращении исполнительского производства № ***,

УСТАНОВИЛ:

ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что 22 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Благовещенску на основании исполнительного документа № *** от 15.09.2008 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** в отношении должника Демидова И. В., взыскателя ОАО «Россельхозбанк», предмет исполнения: взыскание задолженности в сумме 7244,64 руб., госпошлины в сумме 144,89 руб. В связи с реорганизацией УФССП России по Амурской области исполнительное производство было передано в ОСП №2 по г. Благовещенску, ему присвоен номер ***. В ходе исполнительских действий установлено, что должник Демидов И.В. умер *** г., наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Поэтому просит суд прекратить исполнительное производство № ***.

В судебном заседании от представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. поступило заявление об отказе от заявления о прекращении исполнительского производства № ***, в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОПС № 2 по г. Благовещенску от 14 апреля 2017 года указанное исполнительно производство окончено фактическим исполнением.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно заявлению представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. последствия отказа от заявления ей известны.

Изучив доводы заявления об отказе от требования о прекращении исполнительного производства и материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять заявленный отказ от требования о прекращении исполнительского производства № ***,, поскольку этот отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и связан с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. от заявления о прекращении исполнительского производства № ***, должником по которому является Демидов И. В., взыскателем - ОАО «Россельхозбанк», предмет исполнения: взыскание задолженности в сумме 7244,64 руб., госпошлины в сумме 144,89 руб.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОСП № 2 по г. Благовещенску о прекращении исполнительского производства № ***, должником по которому является Демидов И. В., взыскателем - ОАО «Россельхозбанк», предмет исполнения: взыскание задолженности в сумме 7244,64 руб., госпошлины в сумме 144,89 руб. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                          Е.С. Диких