Определение по делу № 2-1777/2016 ~ М-113/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1777/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

При секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Мануйлов Д.О., АО «Согаз» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика Мануйлов Д.О.: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика АО «СОГАЗ», который находится по адресу: <адрес>, поскольку по адресу в <адрес>, где как указал зарегистрирован второй ответчик Мануйлов Д.О., он не значится.

Истец не явился, извещен под расписку.

Ответчик Мануйлов Д.О. не явился, извещался по указанному адресу, повестка вернулась по истечению срока.

Ответчик АО «Согаз» не явился, извещен, имеется отзыв и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом иск предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков, а именно по месту жительства Мануйлов Д.О. по адресу: <адрес>.

Адрес указан только в справке ГИБДД.

Тогда как согласно ответу ОУФМС России по МО по г/о Балашиха, Мануйлов Д.О. не территории <адрес> не значится.

Таким образом, данный иск не может быть подсуден Балашихинскому городскому суду, и принят с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в суд по месту нахождения второго ответчика.

Руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску «СПАО «Ресо-Гарантия» к Мануйлов Д.О., АО «Согаз» о взыскании ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Кобзарева

2-1777/2016 ~ М-113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
ОАО "СОГАЗ"
Мануйлов Денис Олегович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Подготовка дела (собеседование)
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее