Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-882/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-882/2021

следственный № 12101300028000630

УИД: 41RS0001-01-2021-011555-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                    6 декабря 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Орешкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Лукьяненко С.О.,

подсудимого Шаева В.А.,

защитника - адвоката Денисовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаева Владислава Алексеевича, <данные изъяты>, несудимого,

несодержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаев управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Шаев 9 мая 2021 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем «Тойота Соарер», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 7 метрах от фасада <адрес>, до участка местности, расположенного в 10 метрах от фасада <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 9 мая 2021 года в 13 часов 54 минуты освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения у Шаева установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,412 мг/л.

Подсудимый Шаев виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Шаева в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 106-107,108).

По месту жительства от соседей жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, антиобщественный образ жизни не ведет. Не бродяжничает, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД и к уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит (л.д. 119).

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у Шаева заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 113,114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 45-47).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Шаеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения, характеризующие подсудимого, признание вины, раскаяние, его критическое отношение к содеянному, имущественное положение Шаева и его семьи, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, размера дохода, пояснений Шаева о возможности уплаты штрафа с рассрочкой платежей, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение и считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 16 месяцев.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шаеву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: автомобиль «Тойота Соарер», государственный регистрационный знак №, переданный свидетелю ФИО5, оставить последней по принадлежности (л.д. 89).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцовой в размере 12120 рублей, за оказание юридической помощи Шаеву в ходе дознания, а также адвокату Денисовой в размере 7200 рублей за оказание юридической помощи в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 142-143).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаева Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить Шаеву В.А. исполнение наказания в виде штрафа на срок 16 месяцев с выплатой равными долями по 12500 рублей ежемесячно.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д. 20. ИНН 410146979 КПП 410101001.

    Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381737810). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40101810100000010001, ОГРН 1024101039929, КБК 18811621040046000140.

    Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (УИД: 41RS0001-01-2021-011555-35).

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Соарер», государственный регистрационный знак №, оставить свидетелю ФИО5

Процессуальные издержки в сумме 19320 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Осуждённого Шаева В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                    подпись                  Д.А. Домашевская