Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1824/2017 ~ М-10316/2017 от 03.11.2017

        № М-10316/2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                     27 ноября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Солодуха Е.Е.,

У с т а н о в и л :

Солодуха Е.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г. Благовещенска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Определением от 07 ноября 2017 г. заявление оставлено без движения в связи с неясностью, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца и его требований, отсутствием документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требований.

Заявителю было предложено в срок не позднее 24 ноября 2017 г. устранить недостатки искового заявления.

Солодуха Е.Е. в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранила.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить Солодуха Елене Егоровне.

Разъяснить Солодуха Елене Егоровне, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 28 ноября 2017 г.

Судья