Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2017 от 03.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Виноградовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1329/2017 по исковому заявлению Аксенова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройТрейд» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Аксенов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройТрейд» о взыскании денежных средств.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Судебное заседание, назначенное на 09.11.2017 года отложено в связи с неявкой сторон, в том числе истца Аксенова В.А., извещенного о времени и месте судебного заседания должным образом. Истец в судебное заседание не являлся, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в его отсутствие.

30.11.2017 г. в судебное заседание стороны не явились вновь, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В силу ст. 222 ч 1 абз. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание два раза, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, и не просили дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1329/2017 по исковому заявлению Аксенова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройТрейд» о взыскании денежных средств,- оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Аксенову В.А., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу Аксенову В.А., что он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определении суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сонина