О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.С. к ООО "Салтыковка" о выполнении работ по подключению дома к системе городского водопровода, наружного освещения, компенсации морального вреда, расходов на представителя,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит обязать ответчика выполнить работы по подключению дома к системе городского водопровода, наружного освещения, компенсации морального вреда, расходов на представителя.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены.
Третье лицо не явилось, извещалось.
В соответствии с абз. 6ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Г.Г.С. к ООО "Салтыковка" о выполнении работ по подключению дома к системе городского водопровода, наружного освещения, компенсации морального вреда, расходов на представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить Г.Г.С. право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.
Судья Кобзарева О.А.