Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2013 ~ М-542/2013 от 05.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.,

при секретаре             Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорьевой ФИО9 к Гаражно-строительному кооперативу № «Вираж» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Григорьева ФИО10 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № «Вираж» (далее ГСК № «Вираж») о признании право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, б<адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 16.05.2012 года умер супруг истицы Григорьев ФИО11 При жизни ФИО1 являлся членом ГСК № «Вираж» и ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, <адрес> Паевый взнос за гаражный бокс по состоянию на 25.07.2012 года ФИО1 выплачен полностью, в связи с чем являлся собственником гаражного бокса. Однако при жизни ФИО1 в установленном законом порядке гараж зарегистрирован не был. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 С момента смерти супруга и по настоящее время истица пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и электроэнергию. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. Просит признать за истцом право собственности гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, <адрес>

    Представитель ответчика – ГСК № «Вираж» в судебное заседание не явился, извещен, письменно не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что 16 мая 2012 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.Из копии свидетельства о заключении брака № следует, что 31.07.1982г. заключен брак между ФИО1 и Копрянцевой ФИО12, после чего супруге присвоена фамилия «Григорьева».

Согласно сообщения нотариуса ФИО6 от 19.02.2013 г. после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года, было открыто наследственное дело №, наследником является супруга Григорьева ФИО13., которой выдавались свидетельства о праве на наследство на: ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки KIA SPECTRA FB2272, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Отрада», улица №, участок №, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Из пояснений представителя истца следует, что истица свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не получала, т.к. право собственности на гаражный бокс при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, истцу не предоставляется возможным иначе, чем в судебном порядке признать за собой право собственности на гаражный бокс.

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом ГСК № «Вираж» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес> ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного Исполкомом Центрального района Совета народных депутатов решение № от 21.04.1989г., постановление Мэрии г. Тольятти № от 28.05.1998г., и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс № на «-1 этаже», находящийся по адресу: Самарская область г. Тольятти, <адрес>, что подтверждается решением народных депутатов, актом приемки законченного строительства от 20.01.1998г., постановлением Мэрии г.о. Тольятти № от 28.05.1998г. о регистрации акта приемки законченного строительством ГСК-38 «Вираж», справкой ГСК № «Вираж» № от 25.07.2012г., из которой также следует, что паевый взнос ФИО1 по состоянию на 25.07.2012г. выплачен полностью.

Согласно технического паспорта на объекты учета МП «Инвентаризатор» от 18.09.2012г. и выписки из Реестра технической документации на объекты учета от 25.09.2012г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, <адрес>, идентификационный номер 0000:812853:392569:000000, имеет общую площадь 20,9 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс №, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>, ГСК-№ «Вираж» – отсутствуют.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 при жизни приобрел гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Тольятти, Центральный район, <адрес> на законных основаниях, владел, пользовался гаражным боксом как собственник, не успев оформить право в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Григорьевой ФИО14 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Ж.В.Соболева