Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2016 ~ М-1407/2015 от 22.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 16 января 2016 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., проверив заявление по иску ООО « Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

У с т а н о в и л:

ООО « Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, а также истец просил отсрочить уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, в связи с отсутствием денежных средств на счетах Общества.

Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцу отказано, исковое заявление оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в соответствии с ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, истцу предоставлен разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, уплатить государственную пошлину <данные изъяты> рубля, доказательства ее уплаты предоставить в суд.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом в установленный судом срок для устранения недостатков, недостатки не устранены, доказательств уплаты государственной пошлины в суд не представлено, заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Заявление по иску ООО « Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возвратить истцу ООО « Ставропольская Финансово-Правовая Компания».

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Сенцов