Дело № 2-326/2020
УИД 59RS0011-01-2020-000088-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 03 февраля 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявиной ЮА
при секретаре судебного заседания Бадиной ТВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем !» к Семеновой ТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой ТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно тексту искового заявления просят расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2018, взыскать с Семеновой ТВ сумму задолженности в размере 129 376,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 787,53 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 11.05.2018, заключенным между истцом и Семеновой ТВ, на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) от 11.05.2018 истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составил ..... руб. Срок возврата кредита – ..... месяцев (с 11.05.2018 по 11.05.2021). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой за кредит, начисляются по ставке ..... годовых. Полная стоимость кредита составляет ..... % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного платежа 11-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет ..... руб. Семенова ТВ свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 27.12.2019 за период с 11.05.2018 по 27.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..... руб., пени – ..... руб., из них: пени по основному долгу – ..... руб., пени по процентам на основной долг – ..... руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдем !» - Силантьева НИ, действующая на основании доверенности от 06.06.2019, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Семенова ТВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Семеновой ТВ о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 11.05.2018 между Семеновой ТВ и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Семеновой ТВ был предоставлен лимит кредитования на сумму ..... руб. под ..... % годовых (полная стоимость кредита .....%) на срок ..... месяцев с 11.05.2018 по 11.05.2021 (л.д. 6-9).
В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет ..... руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный Договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга. Минимальный ежемесячный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и не уплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).
Согласно п. 14 Договора ответчик Семенова ТВ при заключении договора была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем !», что подтверждается подписью Семеновой ТВ в договоре. С информацией о полной стоимости кредита ответчик была ознакомлена и согласна.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, Семеновой ТВ была выдана кредитная карта (карточный счет №) с лимитом в сумме ..... рублей под ..... % годовых (полная стоимость кредита .....%), получена, активирована. Данными денежными средствами Семенова ТВ воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18-20).
При несвоевременном исполнении клиентом обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета .....% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства (п. 12 кредитного договора).
Установлено, что ответчик Семенова ТВ, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает, что подтверждается расчетом цены иска.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�������������??????????�?�??��??????????�?�?�??Й?��?Й??????J?J??�?????????J?J??�???
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По состоянию на 27.12.2019 за период с 11.05.2018 по 27.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..... руб., пени – ..... руб., из них: пени по основному долгу – ..... руб., пени по процентам на основной долг – ..... руб., что подтверждается расчётом, представленным истцом (л.д. 24).
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик не представила, равно, как и не представила доказательств отсутствия задолженности или наличие её в ином размере.
10.09.2019 истец направил в адрес ответчика предсудебное требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до 10.10.2019, указав, что в случае неисполнения требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 21). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представила.
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере ..... руб.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что Семеновой ТВ нарушены существенные условия кредитного договора, требование истца о его расторжении подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб.
(л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем !» к Семеновой ТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11.05.2018 между АО КБ «Пойдем !» и Семеновой ТВ, с 27.12.2019 года.
Взыскать с Семеновой ТВ, ..... года рождения, уроженки г. Березники Пермской области, в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем !» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2018 по состоянию на 27.12.2019 за период с 11.05.2018 по 27.12.2019 в размере 129 376,70 руб., в том числе: основной долг – 117 042,25 руб., проценты – 10 988,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 622, 41 руб., пени – 723, 06 руб., из них: пени по основному долгу – 429, 25 руб., пени по процентам на основной долг – 293, 81 руб.
Взыскать с Семеновой ТВ, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем !» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 787,53 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина