Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-15/2017 от 28.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Пермь

    Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина ФИО5 изучив жалобу представителя ФИО8 Долгих ФИО7 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сулякова ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края обратился представитель ФИО9 Долгих ФИО10 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сулякова ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление УУП отдела МВД России по Пермскому району ФИО12 Аджиева об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Судья, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив данную жалобу представителя ФИО14 Долгих ФИО13 не находит оснований для её принятия к производству в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Из представленных документов, приложенных к жалобе, следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено УУП отдела МВД России по Пермскому району Аджиевым ФИО15. в отношении физического лица Сулякова ФИО16

Жалоба подписана и подана от имени представителя ФИО17 полномочий для представления интересов Сулякова ФИО18 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

При таких обстоятельствах, поданная заявителем жалоба не может быть в настоящее время принята судом к производству в порядке ст. 125 УПК РФ, по существу заявленных в ней требований, поскольку жалоба не содержит сведений о полномочиях заявителя как представителя Сулякова ФИО19 что препятствует её рассмотрению судом, в связи с чем, данная жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Вернуть представителю заявителя ФИО21 Долгих ФИО20 жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения недостатков.

Разъяснить, что после устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту нахождения органа (должностного лица), действия (бездействия) которого им обжалуются.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья             О.М. Бабанина