Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2398/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-2398/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2014 г.                                                                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Кравченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просит суд обязатьОАО «РЖД» заключить договор со специализированной организацией на проведение оценки уязвимости железнодорожного моста через реку Темерник на № км перегона «<адрес>» Северо-Кавказской железной дороги в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно документов, представленных стороной ответчика, все выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устранены ответной стороной добровольно до начала судебного заседания.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований от Ростовского транспортного прокурора в суд поступило заявление об отказе от искового заявления к ОАО «РЖД».

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе право на отказ от заявленных требований, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны, что отражено в письменном заявлении об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания фактические обстоятельства, имеются основания для принятия отказа Ростовского транспортного прокурора от исковых требований к ОАО «РЖД» об обязании заключить договор, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное добровольно и осознанно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании заключить договор - в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2398/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: