Приговор по делу № 1-515/2012 от 08.08.2012

Дело №1-515/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «03» сентября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Старцева В.А.

подсудимого Ласаускас Ч.М.

защитника Барова С.В.

представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ласаускас Ч.М., ....., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ласаускас Ч.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: в январе 2012 года на территории города Москва Ласаускас Ч.М. у иного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства: каннабис (марихуана) массой не менее 251,08 грамма, являющейся особо крупным размером, согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года; смесь, в состав которой входит кокаин, массой не менее 99,874 грамма являющейся особо крупным размером, согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года; незаконно приобретенные наркотические средства Ласаускас Ч.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля в городе Березники Пермского края 30 мая 2012 года; 30 мая 2012 года возле дома № по ул.№1 города Березники Ласаускас Ч.М. задержан сотрудниками наркоконтроля; при личном досмотре Ласаускас Ч.М. в помещении наркоконтроля города Березники в вечернее время 30 мая 2012 года при Ласаускас Ч.М. обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой 81,87 грамма; при осмотре квартиры № дома № по ул.№1 города Березники в вечернее время 30 мая 2012 года обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ласаускас Ч.М. без цели сбыта наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой 169,21 грамма; смесь, в состав которой входит кокаин, массой 99,874 грамма, являющиеся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.

    Подсудимый Ласаускас Ч.М. виновным себя признал. Ласаускас Ч.М. показал, что он употребляет наркотические средства периодически; о наличии наркотических средств сообщил сотрудникам наркоконтроля в ответ на их вопрос; сообщил о месте в квартире тещи – в спортивной сумке; в содеянном раскаивается; в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался; подтвердил свои показания, данные в предварительном следствии 05.06.2012 года (л.д.44-46) согласно которых установлено, что в конце января 2012 года он у иного лица в городе Москва приобрел для личного потребления наркотические средства: марихуана и кокаин; приобретенные наркотические средства привез с собой в город Березники, в городе Березники наркотические средства в спортивной сумке оставил в квартире тещи; 30.05.2012 года он взял для себя часть марихуаны, возле дома № по ул.№1 его задержали сотрудники наркоконтроля; в помещении наркоконтроля его досмотрели, марихуану обнаружили и изъяли; при досмотре на вопрос о наркотиках сообщил, что есть марихуана и кокаин в квартире тещи, сообщив адрес; в квартире указал место нахождения наркотиков в своей сумке; наркотики были изъяты.     

    Виновность подсудимого Ласаускас Ч.М. подтверждается следующим доказательствами:

    Свидетель гр.Е.И. показал, что в МРО имелась информация о хранении наркотических средств в квартире № дома № по ул.№1; 30.05.2012 года велось наблюдение; подсудимый был задержан возле дома № по ул.№1 после выхода из подъезда дома № по ул.№1; при досмотре подсудимого в помещении наркоконтроля при нем обнаружена марихуана; в процессе беседы подсудимый сообщил о хранении наркотических средств в квартире № дома № по ул.№1 после сообщения подсудимому о том, что им известно о хранении наркотических средств в квартире, после чего он сообщил, что укажет место хранения наркотиков; при входе в квартиру подсудимый указал место хранения наркотиков – в спортивной сумке; наркотические средства: марихуана и кокаин изъяты, изъяты бытовые весы; подсудимый оказывал сотрудникам наркоконтроля содействие в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; сообщил данные лица, у которого приобрел наркотическое средство; подтвердил свои показания, данные 26.07.2012 года (л.д.90).

    В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся лиц.

    Свидетель гр.Г.Н. 18.06.2012 года (л.д.74) показала, что в январе 2012 года Ласаускас приехал в Березники, в их квартире оставил спортивную сумку, перешел жить в арендуемую квартиру; 30.05.2012 года Ласаускас, побыв в квартире некоторое время, ушел вечером в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля, затем приехал Ласаускас, показал свои вещи; в спортивной сумке находилось вещество растительного происхождения, несколько свертков с белым веществом, в отношении которых Ласаускас сообщил, что это наркотики.

Свидетель гр.П.А. 18.06.2012 года (л.д.76-77) показал, что он являлся понятым 30 мая 2012 года при досмотре Ласаускас, при котором обнаружен пакет с веществом зеленого цвета; при осмотре квартиры № дома № по ул.№1 в спортивной сумке обнаружены бытовые весы; 2 пакета с веществом зеленого цвета, пакет с веществом белого цвета, 13 свертков с веществами зеленого и белого цвета были опечатаны с пояснительными надписями; в квартире № дома № по ул.№2 запрещенных предметов не обнаружено.

Свидетель гр.Т.М. 18.06.2012 года (л.д.78-79) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр.П.А.

Согласно протокола личного досмотра от 30.05.2012 года (л.д.5) установлено, что при Ласаускас Ч.М. в левом кармане шорт обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.05.2012 года (л.д.13-14) установлено, что в квартире № дома № по ул.№1 в спортивной сумке в комнате, расположенной налево от входа в квартиру, обнаружены бытовые электронные весы, два пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет с веществом белого цвета, тринадцать свертков с веществом белого цвета; местонахождение наркотических средств Ласаускас Ч.М. указал добровольно.

    Согласно заключения эксперта № от 21.06.2012 года (л.д.58-59) установлено, что порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом из свертка и из тринадцати пакетов является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит кокаин, массой 81,661 гр, 1,622 гр, 0,877 гр, 1,344 гр, 1,034 гр, 1,791 гр, 1,684 гр, 1,423 гр, 1,691 гр, 1,616 гр, 1,336 гр, 1,296 гр, 1,227 гр, 1,272 гр.

    Согласно заключения эксперта №, 120 от 27.06.2012 года (л.д.64-65) установлено, что на поверхности электронных весов и чаши содержатся наркотические средства – тетрагидроканнабинол и кокаин (следовые количества).

    Согласно заключения эксперта № от 28.06.2012 года (л.д.68-69) установлено, что измельченное вещество растительного происхождения из трех свертков является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде составила 81,87 гр, 109,12 гр, 60,09 гр из трех свертков.

    Версию защиты и подсудимого Ласаускас Ч.М. о том, что имела добровольная выдача наркотических средств 30.05.2012 года в квартире № дома № по ул.№1 суд не признает состоятельной и не принимает ее в основу приговора, поскольку в силу п.1 примечания к ст.228 УК РФ не признается добровольной сдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств; согласно показаний свидетеля гр.Е.И. установлено, что Ласаускас Ч.М. задержан при проведении следственного действия – оперативного мероприятия «наблюдение»; информацию Ласаускас Ч.М. о наличии наркотических средств в квартире сообщил после сообщения гр.Е.И. о том, что сотрудникам наркоконтроля известно о наличии наркотических средств в квартире № дома № по улице Пятилетки; Ласаускас Ч.М. после получения указанной информации сообщил о месте хранения наркотического средства – в спортивной сумке; при таких обстоятельствах суд признает, что в действиях Ласаускас Ч.М. отсутствует добровольная сдача наркотических средств, что он вынужденно сообщил о месте хранения наркотических средств.

    Оценив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Ласаускас Ч.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку Ласаускас Ч.М., не имея правовых оснований, для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства: каннабис (марихуана) массой 251,08 грамма и смесь, в состав которой входит кокаин, массой 99,874 грамма; массы наркотических средств согласно постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года являются особо крупным размером; 30 мая 2012 года наркотические средства сотрудниками наркоконтроля города Березники обнаружены при Ласаускас Ч.М. и в квартире № дома № по ул.№1, принадлежащей теще Ласаускас Ч.М., и изъяты.

Действия подсудимого Ласаускас Ч.М. суд квалифицирует: по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в объяснении от 30.05.2012 года (л.д.31); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; отягчающих – судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, судом оснований изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения преступления, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: отсутствие судимости, положительные характеристики, занятие благотворительной деятельностью, наличие наград, почетных грамот, не привлечение к административной ответственности и считает, что наказание возможно назначить с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, без дополнительного наказания; оснований применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ласаускас Ч.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок два года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 3 сентября 2012 года.

Меру пресечения Ласаускас Ч.М. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства (л.д.61, 71) – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.