Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2013 ~ М-954/2013 от 21.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                         11 декабря 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре - Шарафутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбальченко М. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Рыбальченко М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Рыбальченко М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Рыбальченко М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами..

В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Рыбальченко М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

Начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил суд:

1. Взыскать с Рыбальченко М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки.

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб.

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рыбальченко М.А. просила ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыть ей Текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбальченко М.А. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств Рыбальченко М.А. в размере <данные изъяты> руб. на счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования Рыбальченко М.А. составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 32% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из выписки по счету, Заемщик Рыбальченко М.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В силу ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В данном случае суд считает, что, подписанные заемщиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования № № и Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита имеют силу договора и являются договором присоединения, поскольку в данных документах четко выражено волеизъявление заемщика на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Уведомление об индивидуальных условиях кредитования и Анкета-заявление на получение Потребительского кредита содержат все существенные условия кредитования (кредитного договора) с использованием кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ст.330 гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств, стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность Рыбальченко М.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

Начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Суд принимает представленный истцом расчёт, поскольку он подробен, произведен в соответствии с условиями Кредитного соглашения, не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Рыбальченко М.А. не исполняет перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Потребительскому кредиту.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита заявленный истцом, суд не находит завышенными, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно п.4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поэтому сумма задолженности по Потребительскому кредиту подлежит взысканию с ответчика Рыбальченко М.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы в размере 1 963,61 руб., понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика Рыбальченко М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░»:

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.