Определение по делу № 2-908/2016 (2-8162/2015;) ~ М-7397/2015 от 30.11.2015

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-908/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о выселении, указывая на то, что он проживает в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в одну из комнат переехала ответчик ФИО2 Ранее в этой комнате проживала ее дочь ФИО11, которая состоит на учете в ПНД. Он не может проживать с ответчиком в одной квартире из-за ее поведения.

Истец ФИО1 просит суд выселить ФИО2 из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушание дела извещался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

3-е лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.

В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора ФИО5 не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд дважды извещал истца ФИО1 о слушании дела: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на это истец ФИО1 в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья О.А.Быстрякова