Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6446/2018 ~ М-6131/2018 от 05.09.2018

Дело №2-6446/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителей истца Анашкина Е.С. и Деминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахшаевой О. В. к Орехову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Шахшаева О.В., ссылаясь на ст.ст.309-310, 395, 809-811 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Орехову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 31 196,92 руб., расходов по оплате услуг представителя- 30 000 руб. и по оплате госпошлины-11 012 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>г. ответчик Орехов А.Ю. взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере 700 000 руб. и обязался до <дата>г. возвратить в размере 750 000 руб. Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляет 31 196,92 руб.. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга истец понес расходы по оплате госпошлины - 11 012 руб. и услуг представителя- 30 000 руб..

В судебное заседание истец Шахшаева О.В. не явилась, а ее представители Анашкин Е.С. и Демина Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Орехов А.Ю., неоднократно извещенный по месту постоянного жительства (заказными письмами и телеграммой), в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление либо доказательства уплаты долга не представил, в связи с чем, с согласия представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение частично требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из содержания письменной расписки, составленной <дата>. ответчиком Ореховым А.Ю., между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца в долг 700 000 руб. и обязался возвратить до <дата>г. денежную сумму в размере 750 000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, с него подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 750 000 руб. согласно расписки

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 31 196,92 руб. подлежат удовлетворению в размере с применением при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ: с <дата>. по <дата>. в размере 6 272,26 руб. (750 000 руб. х 37 дн. х 8,25% / 365), с <дата>. по <дата>. в размере 8 917,81 руб. (750 000 руб. х 56 дн. х 7,75% / 365), с <дата> по <дата>. в размере 6 472,60 руб. (750 000 руб. х 42 дн. х 7,50% / 365), с <дата>. по <дата>. в размере 9 534,25 руб. (750 000 руб. х 64 дн. х 7,25% / 365).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет в размере 781 196,92 руб. (750 000 руб. + 31 196,92 руб.)

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. с учетом требований разумности. На основании договора поручения 42/2018 на оказание юридических услуг физическому лицу от <дата>г. и доверенности от <дата>. представители истца принимали участие в судебных заседаниях <дата>. и <дата>., по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>г. оплачено 25 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины 11 012 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Шахшаевой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Орехова А. Ю. в пользу Шахшаевой О. В. денежную сумму в размере 802 208 (восемьсот две тысячи двести восемь) руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга – 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 31 196,92 руб., расходы по оплате услуг представителей – 10 000 руб. и по оплате госпошлины – 11 012 руб., а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителей отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 27.10.2018г.