Решение по делу № 2-477/2013 ~ М-372/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-477/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

При секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арестович Т.В. к Черныху В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Арестович Т.В. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ рубля, а также уплаченную государственную пошлину, указав, что в соответствии с договором от ХХХ года, заключенным между нею и ответчиком, распиской о получении денежных средств в сумме ХХХ рублей от ХХХ года, последний обязался не позднее 01 декабря 2007 года возвратить ей вышеуказанную сумму в пересчёте по курсу доллара США на день уплаты долга, а также уплатить проценты в размер 2-х процентов на сумму долга в рублях за весь период пользования денежными средствами.

Определением суда Багратионовского района Калининградской области от 06 октября 2009 года было утверждено мировое соглашение по делу № 2-655/09 по её иску о взыскании с Черныха В.Н. задолженности по договору займа от ХХХ года в сумме ХХХ, рубля, процентов на сумму займа в размере ХХХ рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ рубля.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязался выплатить денежные средства в общей сумме ХХХ рублей (ХХХ, рубля задолженности по договору займа от ХХХ года и ХХХ рублей процентов на сумму займа) в следующие сроки: ХХХ рублей - не позднее 01 ноября 2009 года; по ХХХ рублей ежемесячно в период с 01 ноября 2009 года по 01 августа 2010года; ХХХ рублей не позднее 01 сентября 2010 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по мировому соглашению судом были выданы исполнительные листы на взыскание суммы задолженности, на основании которых судебным приставом-исполнителем Багратионовского отдела службы судебных приставов были возбуждены исполнительные производства, в настоящее время находящиеся в производстве судебного пристава-исполнителя Склюевой З.А.

В дальнейшем, ей, как взыскателю, на основании постановления судебного пристава - исполнителя Кучиевой Е.В. № ХХХ от 27 апреля 2011 года и акта приёма - передачи имущества от той же даты, было передано нереализованное с торгов недвижимое имущество должника: земельный участок под производственную базу и её обслуживание, кадастровый номер ХХХ и здание растворного узла (литер А), нежилое, состоящее из Заблокированных нежилых помещений, построенных из железобетонных изделий, площадью 471, 2 кв.м., № объекта ХХХ, расположенное по адресу: Калининградская область, город ХХХ, улица ХХХ, ХХ.

В связи с этим были окончены исполнительные производства, возбуждённые на основании следующих исполнительных листов, выданных судом Багратионовского района по делу № 2-655/09: № 2-655 от 10.11.2009 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 06.10.2009 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 13.01.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 02.02.2010 на сумму ХХХ рублей; №2-655 от 05.03.2010 на сумму ХХХ рублей.

По исполнительному листу № 2-655 от 19.04.2010 на сумму ХХХ рублей зачтены к погашению денежные средства в сумме ХХХ рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Остаток задолженности по неисполненным исполнительным листам № 2-655 от 19.04.2010 на сумму ХХХ (остаток задолженности ХХХ рубля); № 2-655 от 07.05.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 21.07.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 11.08.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 07.09.2010 на сумму ХХХ рубля, составляет, в общей сложности, ХХХ рубль.

Определениями суда Багратионовского района Калининградской области от 24 августа 2010 года и от 04 апреля 2011 года, в соответствии с договором купли-продажи (уступки) права требования № ХХХ года от 12 февраля 2010 года, была произведена замена в качестве взыскателя в исполнительных производствах Багратионовского отдела службы судебных приставов, возбуждённых на основании выданных судом по делу № 2-655/09 исполнительных листов, Арестович Т.В. на Князева К.К..

Определением суда Багратионовского района Калининградской области от 21 декабря 2012 года, в соответствии с договором купли-продажи (уступки) права требования № ХХХ года от 22 октября 2012 года, была произведена замена в качестве взыскателя в исполнительных производствах Багратионовского отдела службы судебных приставов, возбуждённых на основании выданных судом по делу № 2-655/09 исполнительных листов Князева К.К. на Арестович Т.В.

Ответчик, в нарушение условий мирового соглашения договора и норм гражданского законодательства, не исполнил свои обязательства и до сегодняшнего дня не возвратил мне сумму долга в предусмотренном мировым соглашением размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с даты, когда она должна была быть возвращена по день её возврата кредитору в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска.

Согласно прилагаемому расчёту, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по мировому соглашению на 25 марта 2013 года составляют ХХХ рубля.

В судебном заседании Арестович Т.В. и её представитель по ордеру Слободских А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель Черныха В.Н. по доверенности Солодов С.М. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указывая, что в настоящее время Арестович Т.В. еще не зарегистрировала право собственности на земельный участок, переданный ей в погашение долга, и возможно, что до момента регистрации этого права имущество подорожает, в связи с чем, необходимо будет снижать сумму задолженности, подлежащей взысканию с Черныха В.Н. Полагает также, что при расчете процентов необходимо учитывать все изменения ставки рефинансирования за весь период задолженности.

Черных В.Н., представитель третьего лица - ОСП Багратионовского района Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-655/2009 и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с договором от ХХХ года, заключенным между Арестович Т.В. и Черныхом В.Н. и распиской о получении денежных средств в сумме ХХХ рублей от ХХХ года, последний обязался не позднее ХХХ года возвратить Арестович Т.В. вышеуказанную сумму в пересчёте по курсу доллара США на день уплаты долга, а также уплатить проценты в размер 2-х процентов на сумму долга в рублях за весь период пользования денежными средствами.

Определением суда Багратионовского района Калининградской области от 06 октября 2009 года было утверждено мировое соглашение по делу № 2-655/09 по иску Арестович Т.В. о взыскании с Черныха В.Н. задолженности по договору займа от ХХХ года в сумме ХХХ, рубля, процентов на сумму займа в размере ХХХ рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ рубля.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязался выплатить денежные средства в общей сумме ХХХ рублей (ХХХ, рубля задолженности по договору займа от ХХХ года и ХХХ рублей процентов на сумму займа) в следующие сроки: ХХХ рублей - не позднее ХХХ года; по ХХХ рублей ежемесячно в период с ХХХ года по ХХХ года; ХХХ рублей не позднее ХХХ года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по мировому соглашению судом были выданы исполнительные листы на взыскание суммы задолженности, на основании которых судебным приставом-исполнителем Багратионовского отдела службы судебных приставов были возбуждены исполнительные производства, в настоящее время находящиеся в производстве судебного пристава-исполнителя Склюевой З.А.

В дальнейшем, Арестович Т.В., как взыскателю, на основании постановления судебного пристава - исполнителя Кучиевой Е.В. № ХХХ от 27 апреля 2011 года и акта приёма - передачи имущества от той же даты, было передано нереализованное с торгов недвижимое имущество должника: земельный участок под производственную базу и её обслуживание, кадастровый номер ХХХ и здание растворного узла (литер А), нежилое, состоящее из Заблокированных нежилых помещений, построенных из железобетонных изделий, площадью 471, 2 кв.м., № объекта ХХХ, расположенное по адресу: Калининградская область, город ХХХ, улица ХХХ, ХХ.

В связи с этим были окончены исполнительные производства, возбуждённые на основании следующих исполнительных листов, выданных судом Багратионовского района по делу № 2-655/09: № 2-655 от 10.11.2009 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 06.10.2009 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 13.01.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 02.02.2010 на сумму ХХХ рублей; №2-655 от 05.03.2010 на сумму ХХХ рублей.

По исполнительному листу № 2-655 от 19.04.2010 на сумму ХХХ рублей зачтены к погашению денежные средства в сумме ХХХ рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Остаток задолженности по неисполненным исполнительным листам № 2-655 от 19.04.2010 на сумму ХХХ рублей (остаток задолженности ХХХ рубля); № 2-655 от 07.05.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 21.07.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 11.08.2010 на сумму ХХХ рублей; № 2-655 от 07.09.2010 на сумму ХХХ рубля, составляет, в общей сложности, ХХХ рубль.

Определениями суда Багратионовского района Калининградской области от 24 августа 2010 года и от 04 апреля 2011 года, в соответствии с договором купли-продажи (уступки) права требования № ХХХ года от 12 февраля 2010 года, была произведена замена взыскателя в исполнительных производствах Багратионовского отдела службы судебных приставов, возбуждённых на основании выданных судом по делу № 2-655/09 исполнительных листов, с Арестович Т.В. на Князева К.К..

Определением суда Багратионовского района Калининградской области от 21 декабря 2012 года, в соответствии с договором купли-продажи (уступки) права требования № ХХХ года от 22 октября 2012 года, была произведена замена взыскателя в исполнительных производствах Багратионовского отдела службы судебных приставов, возбуждённых на основании выданных судом по делу № 2-655/09 исполнительных листов с Князева К.К. на Арестович Т.В..

Ответчик, в нарушение условий мирового соглашения договора не исполнил свои обязательства и до сегодняшнего дня не возвратил Арестович Т.В. сумму долга в предусмотренном мировым соглашением размере.

Согласно прилагаемому расчёту, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по мировому соглашению на 25 марта 2013 года составляют ХХХ рубля.

Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Довод представителя ответчика о том, что для определения точной стоимости земельного участка, переданного в счет погашения долга Арестович Т.В., необходимо отслеживать его стоимость до момента регистрации права собственности суд находит несостоятельным, поскольку на момент передачи участок был оценен и принят Арестович Т.В. по данной стоимости.

Довод представителя ответчика о том, что при расчете процентов необходимо учитывать все изменения ставки рефинансирования за весь период задолженности суд не принимает во внимание, поскольку положением ст. 395 ГК РФ прямо предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С 14 сентября 2012 года по настоящее время (то есть и на день предъявления иска и на день вынесения решения судом) учетная ставка банковского процента составляла 8, 25%.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд находит удовлетворить требования Арестович Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Согласно требованию ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании положения ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска ХХХ рубля подлежала уплате государственная пошлина в размере ХХХ рублей.

Таким образом, на основании положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Черныха В.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░░, ░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░░, ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░░░, ░░. ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 33 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.