Определение по делу № 2-6053/2015 ~ М-5921/2015 от 12.11.2015

Дело №м 2- 6053/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

02 декабря 2015 года                 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего судьи                      АЙЗЕНБЕРГ А. М.

с участием старшего помощника прокурора ВОРОНКОВОЙ Н.И.

при секретаре                          ФЕДОТОВОЙ В.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушенко В. А. к (иные данные) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) к производству Центрального районного суда (иные данные) (адрес) принято исковое заявление Глушенко В. А. к (иные данные)

(иные данные) Глушенко В.А. представил заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и известны, отказ от иска добровольный.

Представитель ответчика (иные данные)» Шаповалов С.Д., действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражал.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Судом истцу Глушенко В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.220-221 ГПК РФ.

Судом принят отказ истца иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.173 ч. 3 ГПК РФ, разъяснены последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Глушенко В. А. от исковых требований к (иные данные) восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Глушенко В. А. к (иные данные)» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в (адрес)вой суд через (иные данные) (адрес) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

СУДЬЯ: