Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2013 ~ М-510/2013 от 04.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Богдашкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/13 по иску ООО «Торговая компания «РосАвто» к Дмитренко Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

установил:

    ООО «Торговая компания «РосАвто» обратилось в суд с иском к Дмитренко Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, вызванного повреждением перевозимого груза, указав, что 18.07.2012г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор , Дмитренко Н.И. был принят на должность водителя в ООО «Торговая компания «РосАвто». В обязанности ответчика входило обеспечение сохранности вверенного имущества, доставка и сопровождение имущества, в том числе надлежащее оформление сопроводительных документов. Также между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 18.07.2012г. Согласно которому работником принято обязательство бережно относиться к переданному ему для возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. 15.11.2012г. ответчик был уволен по собственному желанию. При этом, ответчиком, в период исполнения должностных обязанностей, причинен истцу материальный ущерб в размере 26 913, 42 руб., а именно, 15.11.2012г. от ООО «СВАвтотранс» в адрес истца поступила претензия № SVA-1-12-2012 на сумму 26 913, 42 руб., поскольку при доставке товарных автомобилей, они поступили с царапинами, сколами и трещинами. 28.12.2012г. истец возместил вред, причиненный работником. Просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере 26 913, 42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 007, 40 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Дмитренко Н.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он выполнял работу водителя-экспедитора, автомобили перевозят в открытом виде, они покрываются пылью, на трассе из-под колес летят камни, при перевозке повреждений не видно. Кроме того, все перевозимые автомобили застрахованы.

Проверив материалы дела, суд считает иск ООО «Торговая компания «РосАвто» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

    Судом установлено, что 18.07.2012г. Дмитренко Н.И. был принят на должность водителя в ООО «Торговая компания «РосАвто», что подтверждается приказом , трудовым договором .

    18.07.2012г. между ООО «Торговая компания «РосАвто» и Дмитренко Н.И. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

    В соответствии с п.4 трудового договора права и обязанности сторон регулируются Правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией и действующим законодательством РФ.

    В соответствии с п. 2.3, 2.4 должностной инструкции водителя в функциональные обязанности работника входит, обеспечение сохранности вверенного имущества, в том числе автомобиля, обеспечение экспедиторской функции по доставке и сопровождению грузов, надлежащего оформления сопроводительных и др.документов.

    В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкцией, водителя признают материально-ответственным лицом, в связи с чем на него возлагается полная материальная ответственность за перевозимый груз с момента приемки его у передающей стороны, и до момента сдачи его получающей стороне.

    При приеме на работу Дмитренко Н.И. был ознакомлен с локальными нормативными актами ООО «Торговая компания «РосАвто», о чем свидетельствует его подпись в листе ознакомления при приеме на работу.

    15.11.2012г. ответчик был уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора.

    Из претензии <данные изъяты> следует, что по договору перевозки от 01.04.2012г., причинен ущерб в сумме 26 913, 42 руб.:

    - автомобилю Opel Insignia Sedan (VIN: ) причинен ущерб в виде: вмятина и царапина на заднем бампере, вмятины на капоте, на сумму 15 510 руб., что подтверждается отчетом об ущербе ;

    - автомобилю Opel astra 5-door (VIN: ) причинен ущерб в виде: повреждения на заднем бампере в виде сколов, на сумму 1 752 руб., что подтверждается отчетом об ущербе ;

    - автомобилю Chevrolet Captiva (VIN: ) причинен ущерб в виде: повреждения на спойлере в виде царапины, на сумму 7 250 руб., что подтверждается отчетом об ущербе ;

    - автомобилю Chevrolet Ctuze (VIN: ) причинен ущерб в виде: повреждения на переднем бампере в виде царапины, на сумму 2 301, 42 руб., что подтверждается отчетом об ущербе .

    01.08.2012г. ответчик в соответствии со своими трудовыми обязанностями принял к перевозке указанные автомобили, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 01.08.2012г.

    Согласно должностной инструкции - при получении груза, до принятия груза и подписания ТТН водитель обязан при приемке товарных автомобилей у грузополучателя тщательно осмотреть их по всей поверхности и проверить комплектацию. В случае обнаружения несоответствия качества товарного автомобиля заявленному по документам, описать все повреждения и отсутствующие элементы комплектации в ОУПТС.

    В отчете о повреждениях и потерях при транспортировке от 01.08.2012г., составленного при приемке товарных автомобилей к перевозке, замечания водителя отсутствуют.

    05.08.2012г. груз был доставлен ответчиком грузополучателю, принимающая сторона в присутствии водителя Дмитренко Н.И. осмотрела груз и обнаружила на автомобилях Opel Insignia Sedan, Opel astra 5-door, Chevrolet Captiva, Chevrolet Ctuze, повреждения, что подтверждается отчетами о повреждениях и потерях при транспортировке автомобилей , , , .

    Размер ущерба в сумме составляет 26 913, 42 руб.

    28.12.2012г. истец возместил вред, причиненный работником, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2012г.

Поскольку на момент принятия груз повреждений не имел, следовательно они возникли в период осуществления перевозки вышеуказанных автомобилей Дмитренко Н.И., который нес полную индивидуальную ответственность за сохранность вверенного ему к перевозке груза.

ООО «Торговая компания «РосАвто» возместило вред, причиненный работником при исполнении им трудовых обязанностей во время осуществления перевозки груза, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, таким образом, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса).

Доводы ответчика о том, что все перевозимые автомобили были застрахованы, следовательно истец вправе получить страховку, не могут быть приняты судом во внимание.

Из страхового полиса следует, что между ООО «Торговая компания «РосАвто» и <данные изъяты>» заключен договор страхования, период страхования с 05.04.2012г. по 04.04.2013г., ответственность страхователя застрахована на время перевозки. В соответствии с условиями страхования предусмотрена ответственность за гибель и повреждение груза, установлена безусловная франшиза в размере 15 000,00 руб.

Вместе с тем, договор страхования содержит исключения из объема страхового покрытия, а именно – повреждения груза вследствие: ржавчины, окисления и/или изменения цвета при перевозке автотранспортных средств; сколов, трещин, царапин, вмятин, при перевозке автотранспортных средств, в случае, если они не вызваны ДТП, погрузо/разгрузочными работами или противоправными действиями 3-х лиц, страхованием не покрывается.

Следовательно, оснований для освобождения ответчика от ответственности, в связи с тем, что имущество истца застраховано, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере 26 913, 42 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 007, 40 руб. Суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.12,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Торговая компания «РосАвто» удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко <данные изъяты> в пользу ООО «Торговая компания «РосАвто» сумму материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере 26 913, 42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 007, 40 руб., всего 27 920, 82 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать рублей 82 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-941/2013 ~ М-510/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговая компания "РосАвто"
Ответчики
Дмитренко Н.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Подготовка дела (собеседование)
19.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2013Предварительное судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее