Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2012 от 21.05.2012

дело №4/17-98/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Борисоглебск 14 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А., представителя ИК-9 ЛАПТЕВОЙ Е.А.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого КРИВЦОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с учётом внесённых кассационной и надзорной судебных инстанций в приговор изменений ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам и 05 месяцам лишения свободы и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – 01 год и 10 месяцев лишения свободы условно) в соответствии со ст.70 УК РФ – к 02 годам и 07 месяцам лишения свободы.

Срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания добросовестно выполнял обязанности дневального отряда, вину свою осознал и в содеянном раскаивается, имеет ряд поощрений, нарушений режима отбывания наказания не допускал, содержится на облегченных условиях отбывания наказания.

Выслушав представителя ИК-9 ФИО5, поддержавшую ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях в ИК-9 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению обязанностей дневального отряда неоднократно поощрялся администрацией колонии, положительно характеризуется ею; им отбыто более 1/2 части срока наказания, - и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год и 16 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья