Определение по делу № 2-80/2014 (2-941/2013;) ~ М-573/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-80/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» апреля 2014 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пулькиной Валентины Петровны к Усиковой Марии Викторовне, Аксютенкову Роману Николаевичу, Усикову Дмитрию Александровичу о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пулькина В.П. обратилась в суд с иском к Усиковой М.В., Аксютенкову Р.Н., Усикову Д.А., в котором после уточнения исковых требований просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Урман, ул. Центральная, д. 28, кв. 2.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 27.03.2014 года.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделение УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе и администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края поступили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 15.04.2014 года.

    Стороны по делу вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Пулькиной Валентины Петровны к Усиковой Марии Викторовне, Аксютенкову Роману Николаевичу, Усикову Дмитрию Александровичу о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчиков может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка