Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2018 ~ М-866/2018 от 17.10.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акаловича А. Н. к Корецкой Е. А., Корецкому Н. И., Гаян К. А., Селиверстову Д. Б., Кацук Ю. В., Сюкосеву Д. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акалович АН. обратился в суд с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по следующим основаниям:

Акаловичу А.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ответчики зарегистрированы в данном жилом доме, но фактически не проживают, место их нахождения истцу неизвестно. Истцу необходимо снять ответчиков с регистрационного учета, так как он не может в полном объеме реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым домом, вынужден оплачивать коммунальные платежи по количеству зарегистрированных лиц.

Акалович АН. обратился с иском в суд, в котором просит признать Корецкую Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корецкого Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаян К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селиверстова Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кацук Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сюкосева Д. В., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и подлежащих снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании Акалович А.Н. исковые требования уточнил, суду пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ответчики зарегистрированы в данном жилом доме, но фактически не проживают, никогда не проживали, не вселялись, их личных вещей в квартире нет, им была необходима прописка для оформления документов, в последствии они обещали самостоятельно сняться с регистрационного учета, в настоящее время их местонахождения ему неизвестно, членами его семьи они не являются и не являлись. Необходимо снять ответчиков с регистрационного учета, так как он не может в полном объеме реализовать в полной мере свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым домом, вынужден оплачивать коммунальные платежи по количеству зарегистрированных лиц. Просит признать Корецкую Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корецкого Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селиверстова Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кацук Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сюкосева Д. В., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и подлежащих снятию с регистрационного учета.

Ответчики Корецкая Е.А., Корецкий Н.И., Селиверстов Д.Б., Кацук Ю.В., Сюкосев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту их регистрации дважды направлялось заказное письмо с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно приказа Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи положениям», п. 35 предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-пот, введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», которым утверждены и введены в действие новые Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В силу п. 1.2 Приложения к приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма, заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». В заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления суда) суда. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении (п.п. 1.3.,1.4. Приложения к приказу).

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока производится со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи (п. 3.6 Приложения к приказу).

Возвращение в суд, не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть расценено в качестве надлежащей информации органа о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для. вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, повторно не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Свидетель ФИО суду пояснил, что знаком с Акалович А.Н., известно, что Акалович А.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: НСО. р.<адрес>, Акалович АН. проживает там с семьей, ответчики Корецкая Е.А, Корецкий Н.И., Селиверстов Д.Б., Кацук Ю.В., Сюкосев Д.В. в данном доме не проживают и никогда не проживали, не вселялись в него, их вещей в данном доме нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права , жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Акаловичу А.Н.. (л.д. 8)

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоят на регистрационном учете Корецкая Е.А, Корецкий Н.И., Гаян КА, Селиверстов Д.Б., Кацук Ю.В., Сюкосев Д.В.. (л.д. 9-13).

Согласно информации администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрация сведениями о проживании Корецкой Е.А, Корецкого Н.И., Гаян КА, Селиверстова Д.Б., Кацук Ю.В., Сюкосева Д.В. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не располагает. (л.д. 25)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит Акалович А.Н. на праве собственности. Ответчики членами семьи Акалович А.Н. не являются и не являлись, в жилом доме не проживают, общего хозяйства с истцом не вели, бремя расходов на содержание жилого помещения не несли. Сам факт регистрации ответчиков по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца, так как он вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания не приобретшими права пользования ответчиками указанным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании в полном объеме.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

5

2-923/2018 ~ М-866/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акалович Алексей Николаевич
Ответчики
Корецкий Николай Иванович
Сюкосев Дмитрий Васильевич
Корецкая Елена Александровна
Селиверстов Дмитрий Борисович
Кацук Юлия Вячеславовна
Гаян Ксения Александровна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
18.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
08.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.02.2019Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее