Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-273/2020 ~ М-1405/2020 от 29.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года                                                                     г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Потапова Н.В., изучив исковое заявление Стефановой Татьяны Валерьевны, Стефанова Александра Владимировича к ООО «Управляющая компания Платоновский лес» о взыскании суммы упущенной выгоды в виде неполученного дохода, ущерба, неосновательного обогащения в виде переплаченной стоимости за услугу, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Стефанова Татьяна Валерьевна, Стефанов Александр Владимирович обратились в суд к ООО «Управляющая компания Платоновский лес» о взыскании суммы упущенной выгоды в виде неполученного дохода, ущерба, неосновательного обогащения в виде переплаченной стоимости за услугу, штрафа, компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что истцами не представлено доказательств в подтверждение заявленных требований, в том числе в части причинения реального ущерба, а именно, необходимости выполнения работ согласно договору подряда № от дата, а также неосновательного обогащения в виде переплаченной стоимости за услугу (техническое заключение, заключение эксперта).

Предоставлен срок до дата для устранения недостатков.

дата от представителя истца по доверенности Гудковой Н.Я. поступило заявление во исполнение определения Привокзального районного суда г. Тулы от дата.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 3 ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату лицу его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 136 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

исковое заявление Стефановой Татьяны Валерьевны, Стефанова Александра Владимировича к ООО «Управляющая компания Платоновский лес» о взыскании суммы упущенной выгоды в виде неполученного дохода, ущерба, неосновательного обогащения в виде переплаченной стоимости за услугу, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Н.В. Потапова