Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-876/2016 (2-13688/2015;) ~ М-11852/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-876/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2016 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Барышевой Т.В.,

при секретаре                             ФИО3,

с участием истца                             ФИО1,

представителя ответчика                         ФИО4,

представителя третьего лица                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» о признании незаконными действий по приостановлению предоставления энергоснабжения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о признании незаконными действия должностных лиц ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в части приостановления предоставления энергоснабжения, взыскании затрат, понесенных на восстановление подачи энергоснабжения, в размере 40000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что является владельцем комнат №, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Компанией, обслуживающей указанный жилой дом, является ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика произведены отключения электроэнергии. Энергоснабжение жилого помещения восстановлено за его счет. Полагал, что действия по отключению электроэнергии являются незаконными, поскольку задолженности по оплате электроэнергии он не имел. Кроме того, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поставщиком электроэнергии не является, плату за данный вид услуги не взимает, в связи с чем, приостанавливать поставку данной услуги не вправе. Сообщил, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20000 руб. Дополнительно истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в случае наличия задолженности по оплате коммунальных услуг управляющая компания вправе приостанавливать поставку коммунальных услуг. У ФИО1 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, была приостановлена поставка электроэнергии. Не отрицал, что истец был ненадлежащим образом уведомлен о приостановке ресурса, вместе с тем, уведомления направлялись ему неоднократно, о наличии задолженности истец знал. Полагал, что размер оплаты услуг за подключение электроэнергии и представительские расходы завышены.

Представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования являются необоснованными, поскольку у истца имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги, в том числе, за электроэнергию. В связи с чем, полагала, что управляющая компания вправе была приостановить подачу коммунального ресурса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ЖК РФ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством.

Из содержания ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя) (пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117 Правил).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (п. 118 Правил).

В силу п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Из копии поквартирной карточки на жилые помещения – комнаты № расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, усматривается, что в указанных комнатах общей жилой площадью 29,6 кв. м, значится зарегистрированным ФИО7

Вместе с тем, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнат №, общей площадью 31,0 кв. м, расположенных в доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись за №.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» приостановлено предоставление электроэнергии по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в связи с наличием дебиторской задолженности в размере 18978 руб. 82 коп.

    В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, по жилому помещению, общей площадью 31,0 кв. м, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг (содержание жилья, ремонт, текущий ремонт, вывоз мусора), предоставляемых ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.

Для учета электрической энергии в каждой комнате спорного жилого помещения установлены счетчики: в комнате №, общей площадью 13,12 кв. м, установлен счетчик №, в комнате №, общей площадью 29,6 кв. м, установлен счетчик №.

Из лицевой карточки абонента №, открытого на имя ФИО7 по жилому помещению – комнате №, площадью 29,6 кв. м, расположенной в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены услуги в виде электроэнергии, задолженность по данному лицевому счету с учетом частичной оплаты составляет 963 руб. 77 коп.

Согласно выписки из лицевой карточки абонента №, открытого в отношении жилого помещения – комнаты №, площадью 13,12 кв. м, расположенной в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены услуги в виде электроэнергии, задолженность по данному лицевому счету с учетом частичной оплаты составляет 2909 руб. 83 коп.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в отношении жилых помещений – комнат № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по электроэнергии, лицевые счета по указанным жилым помещениям открыты на зарегистрированного в них ФИО7

Из представленных в судебном заседании представителем ответчика документов следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направило в адрес ФИО7 предупреждение (уведомление) о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 17582 руб. 15 коп. и пени в сумме 722 руб. 44 коп., оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ №; письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направило в адрес ФИО7 предупреждение (уведомление) о наличии по этому же лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 20499 руб. 72 коп. и пени в сумме 1000 руб. 38 коп.

Одновременно управляющая организация предупредила, что в случае непогашения указанной задолженности в течение установленного срока, через три дня может быть сначала ограничено, а затем приостановлено предоставление жилищно-коммунальных услуг (электроснабжения или водоотведения), а при отсутствии технической возможности введения ограничения предоставление услуг будет приостановлено без предварительного ограничения.

Вместе с тем, доказательств направления указанных предупреждений адресату, равно как и доказательств предварительного извещения за трое суток потребителя-должника ФИО1 о предстоящем отключении электроэнергии путем вручения извещения под расписку, предупреждения (уведомления) за 30 дней потребителя об имеющейся задолженности, а также возможном приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению в случае непогашения данной задолженности, а также сведений об отсутствии технической возможности введения ограничения данной коммунальной услуги, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что, действия ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» выразившиеся в отключении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в жилом помещении – комнатах №, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не соответствуют закону, в связи с чем, требование истца о признании их незаконными является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из содержания искового заявления следует, что в связи с незаконным приостановлением ответчиком подачи электроэнергии в его жилое помещение, он был вынужден за свой счет восстанавливать ее подачу.

Согласно представленным договорам на ремонтные работ, после каждого отключения электроэнергии ФИО1 обращался к подрядной организации ООО «Онтарион» для восстановления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Договорная цена ремонтных работ по каждому договору составляет 20000 руб. (л.д. 26-33).

Руководствуясь ст. 15 ГК РФ, расходы истца на восстановление подачи электроэнергии в сумме 40000 руб. (2 * 20000), суд относит к убыткам, подлежащим возмещению ответчиком.

Рассматривая требования истца о компенсации ему морального вреда в размере 20000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из содержания искового заявления следует, что в результате незаконных действий ответчика истец испытал моральные страдания, поскольку при каждом приостановлении электроэнергии принудительно отключались дорогостоящие электроприборы, в том числе, холодильник, телевизор, стиральная машина, компьютер, в результате чего были испорчены некоторые личные вещи, в его квартире стоял стойкий запах испорченных продуктов, для восстановления энергоснабжения он вынужден был уходить с работы, чтобы организовать и проконтролировать работу подрядчика. Кроме того, из-за незаконных действий ответчика он испытывал постоянное беспокойство, был нарушен сон, что отразилось на его самочувствии, принимал успокоительные лекарства, были снижены показатели на работе.

С учетом установленных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о компенсации морального вреда основано на законе, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий истца, выраженных в постоянном беспокойстве, нарушении сна, снижении работоспособности, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает размер взыскиваемой в пользу истца компенсации морального вреда определить денежной суммой в размере 5000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., связанных с ознакомлением документов, выработкой правовой позиции, расчетом суммы иска, подготовкой необходимых документов для приобщения к заявлению, подготовкой и подачей искового заявления, оплатой госпошлины (л.д. 34-36), что является согласно ст. 94 ГПК РФ его судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Решая вопрос о размере оплаты юридических услуг, суд учитывает объем проведенной представителем истца работы и уровень сложности указанного гражданского дела, в связи с чем, находит судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд по заявленному имущественному требованию на сумму 40000 руб. и неимущественному требованию о взыскании морального вреда, в размере 1700 руб. (1400 + 300).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1700 ░░░., ░ ░░░░░ 56700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-876/2016.