Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2014г.
№2-6690/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи - Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Е.А. к Маловой Л.М. об установлении факта владения и пользования гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Прохорова Е.А. обратилась в суд с иском к Маловой Л.М. об установлении факта владения и пользования Маловым А.В. гаражным боксом (нежилое помещение) <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Малова А.В. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года умер ее отец Малов А.В., наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего является она и ее (истицы) мать - супруга наследодателя Малова Л.М., которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом шестимесячный срок она (истица) обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства. Однако, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на спорное имущество, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Истец Прохорова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Малова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГСК «ПКХФ» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о смерти Малов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как усматривается из содержания справки №16, выданной ГСК «ПКХФ», Малов А.В. являлся членом ГСК «ПКХФ» с 1988 года и ему принадлежало на праве собственности помещение <адрес> (л.д. 10).
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что Малов А.В. фактически владел и пользовался спорным имуществом, поскольку осуществлял расходы по содержанию гаражного бокса <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта владения и пользования Маловым А.В. гаражным боксом <адрес>
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются дочь Прохорова Е.А. и супруга наследодателя Малова Л.М., что подтверждается копией наследственного дела № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской областной нотариальной палаты к имуществу Малова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом шестимесячный срок Прохорова Е.А. обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, Малова Л.М. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Малова А.В.
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истица Прохорова Е.А. вступила в права наследования после смерти отца Малова А.В.
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса <адрес>, суд исходил из того, что истица приняла наследство после смерти наследодателя Малова А.В., является наследником к имуществу умершего, Малова Л.М. от принятия наследства отказалась в пользу истицы, факт владения и пользования Маловым А.В. спорным наследственным имуществом установлен судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прохоровой Е.А. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования гаражным боксом <адрес>», Маловым А.В.
Признать за Прохоровой Е.А. право собственности на гаражный бокс <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.