Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 30.01.2015

      Дело № 1-27/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    05 марта 2015 года                       п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И., помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению в лице адвоката Балабай В.И., представившего ордер № от 17.02.15г., удостоверение № №,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности в районе « старого кладбища», расположенного в южном направлении и на расстоянии около 800 метров от <адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в районе вышеуказанного « старого кладбища», путем замачивания верхушечных частей и листьев конопли органическим растворителем с последующим экстрагированием, изготовил наркотическое средство- масло каннабиса, которое в последующем смешал с табаком. Тем самым незаконного изготовил, согласно заключения эксперта № от 30.07.2014г., наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляет 0, 403 гр., что относится к значительным размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,

которое он поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в носке, одетом на правой ноге, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в помещении изолятора временного содержания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной,      активное способствование раскрытию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее наказание обстоятельство - простой рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ИК-31- отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете нарколога с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного потребления ПАВ ( марихуана, морфин);

совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, суд учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, т.е. с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.61, 62 ч.1 УК РФ, вместе с тем суд учитывает наличие простого рецидива, (преступление совершил при наличии непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение тяжкого преступления и в период условного осуждения по приговорам от 30.08.2013г. и 21.10.2013г., условное осуждение по последним двум приговорам отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГг.), поэтому при назначении наказания должны быть применены правила ст. 18 ч.1, п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ, и с учетом отягчающего обстоятельства- простого рецидива преступлений, -правила ч.2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом положения ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и окончательное наказание назначать по правилам ст. 70 ч.1УК РФ по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с учетом имеющегося рецидива по приговору от 17.10.2007г., фактически ФИО1 уже отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> пресечения по настоящему уголовному делу подсудимому не избиралась.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ ░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,145 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░,-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░       ░░░░░░░░░ ░.░.