Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2019 от 21.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск                                      24 октября 2019 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И., единолично,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Кочкина В.О.,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-198/2019 в отношении

Топоровского Сергея Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, образования не имеющего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего малолетнего ребенка 2019 года рождения, судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Топоровский С.Н. обвинялся в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 22 часов 00 минут Топоровский С.Н. с корыстным преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества проследовал на территорию ограды квартиры по адресу: ..., где расположен используемый в качестве хранилища гараж, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота вошел в гараж, тем самым незаконно проникнув в него, откуда тайно с корыстным умыслом похитил мотокультиватор марки «Крот» модель МК-1А-01Ц стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Топоровского С.Н. поступило в Братский районный суд Иркутской области **.**.****, **.**.**** судом по данному уголовному делу вынесено постановление о назначении судебного заседания на **.**.****. **.**.**** судебное заседание состоялось, начато судебное следствие. В судебном заседании объявлен перерыв на **.**.****.

В судебном заседании адвокат ФИО6 сообщил, что подсудимый Топоровский С.Н. умер **.**.****. В суд поступило сообщение из Братского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ, что **.**.**** произведена судебно-медицинская экспертиза трупа Топоровского С.Н., предварительный диагноз смерти – механическая асфиксия от сдавления органов шеи.

В судебном заседании государственный обвинитель Кочкин В.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Топоровского С.Н. в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений против прекращения уголовного дела в отношении Топоровского С.Н. не имеет, просил рассмотреть этот вопрос в его отсутствие.

Адвокат ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Топоровского С.Н. в связи со смертью подсудимого.

Суду представлено письменное согласие от близкого родственника Топоровского С.Н. – от его отца Свидетель №4 – на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт смерти Топоровского С.Н., суд считает, что производство по настоящему уголовному делу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку ходатайство о рассмотрении дела по существу обвинения в связи с необходимостью реабилитации умершего в суд не поступало, имеется письменное согласие отца подсудимого на прекращение дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-198/2019 и уголовное преследование в отношении Топоровского Сергея Николаевича, **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мотокультиватор марки «Крот» модель МК-1А-01Ц, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении; мотоцикл «Днепр-1», государственный регистрационный знак 2107 ИРН, переданный на хранение свидетелю Свидетель №2 – оставить в его распоряжении; пару обуви Топоровского С.Н., переданную на хранение Топоровскому С.Н. – оставить в распоряжении отца Свидетель №4, след подошвы обуви, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья    Т.И. Долгих