Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8148/2013 ~ Материалы дела от 04.06.2013

                                                                                                    дело №2-8148/13            

                                                     РЕШЕНИЕ                                            

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года                                                            

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тондель Т. И. к Николаенко В. И. о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                УСТАНОВИЛ:

Тондель Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на имя её матери, Большуновой А. А., находящиеся на хранении в Сберегательном банке РФ, с причитающимися процентами и компенсацией. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, но о том, что у нее было какое-либо имущество, подлежащее наследованию, она не знала. Только во время ремонта комнаты обнаружила ее сберкнижки, но установленный шестимесячный срок обращения к нотариусу на тот момент уже истек. Другой наследник по закону, ее родная сестра, ответчик по делу, на наследство не претендует.

Истец - Тондель Т.И. и ее представитель по доверенности Машкова С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Николаенко В.И. в судебном заседании исковые требования признала, показала, что как наследник по закону не претендует на долю наследства.

Третье лицо - ОАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в Московском банке ОАО «Сбербанк России» на имя Большуновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются действующие счета: № старый № (вид вклада 21), №, №№ №, №№ №, № старый № (вид вклада 21), № старый № (вид вклада 21), № старый № (вид вклада 21); закрытые счета: № (вид вклада 1), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), что подтверждается сообщением УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ Большунова А. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследниками по закону первой очереди являются ее дети - Тондель Т. И., Николаенко Т. И., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.9,10,47,48).

Нотариусом Подольского нотариального округа Мишаниной Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе Тондель Т.И. в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Большуновой А. А. в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство (л.д.6).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Апалуп А.В. показал, что Большунова А.А. являлась его родной бабушкой по линии матери. Ее сберегательные книжки обнаружили значительно позже, когда срок обращения к нотариусу уже истек. Похоронами бабушки занималась истец, споров по наследству не было.

Свидетель Громова Т.В. в судебном заседании показала, что проживала по соседству с Большуновой А.А. в течение семи лет, когда она (Большунова) переехала жить к своей дочери Татьяне. Часто вместе гуляли, часто приходила к ней в гости. Даже занимала у нее один раз деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые отдала уже после смерти Большуновой А.А., ее дочери Татьяне. Похороны Большуновой А.А. осуществила истец.            

Суд признает, что Тондель Т.И. приняла наследство, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она понесла расходы, связанные с захоронением наследодателя, и считает возможным признать за ней право собственности на денежные вклады, отрытые на имя наследодателя - Большуновой А.А., с причитающимися процентами и компенсацией.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Тондель Т. И. к Николаенко В. И. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Тондель Т. И. право собственности на денежные вклады: действующие счета: № старый № (вид вклада 21), №№ №№, №№, №№, № старый № (вид вклада 21), № старый № (вид вклада 21), № старый № (вид вклада 21); закрытые счета: № (вид вклада 1), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), № (вид вклада 22), с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина