Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2010 ~ М-837/2010 от 27.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Фроловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

            общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

            В обоснование заявленных требований указало, что 25 июня 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 416 580 рублей 40 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модели Hyundai Getz GL 1.4 АТ, год выпуска - 2008, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет темно-серый. В целях обеспечения выданного кредита 25 июня 2009 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что подтверждается историей погашений.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 165 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 934 рубля 97 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Hyundai Getz GL 1.4 АТ, год выпуска - 2008, идентификационный Номер обезличен, двигатель 8233299, G4ЕЕ, кузов Номер обезличен, цвет темно-серый.

Впоследствии представитель истца ООО «Русфинанс Банк» отказался от заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 08.06.2010 года производство по гражданскому делу Номер обезличен в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль модели Hyundai Getz GL 1.4 АТ, год выпуска - 2008, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен G4ЕЕ, кузов Номер обезличен цвет темно-серый, было прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

            Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

            Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что задолженность по кредитному договору была допущена из-за потери работы, она не имела возможности осуществить платежи в связи с материальными трудностями. Расчет суммы задолженности, предъявленный истцом ко взысканию, не оспаривала. Также пояснила, что признание иска носит добровольный характер, просила суд принять признание ею иска.

            Судом ответчику ФИО2 в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска при принятии его судом, а именно, что при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

            Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика ФИО2, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

            Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиком по следующим основаниям.

            В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, содержащими перечень распорядительных действий сторон в судебном заседании, ответчик вправе признать иск.

            Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривались обстоятельства, изложенные им в исковом заявлении, кредитный договор, а также расчет денежных сумм, предъявленный истцом ко взысканию, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

            В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

            В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Судом достоверно установлено, что 25 июня 2009 года ФИО2 заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого на Банк возлагалась обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 416 580 рублей сроком до 25 июня 2014 года включительно с уплатой 27 % годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита 6000 рублей, минимальный ежемесячный платеж 12 720 рублей 41 копейка, а Питулько Ю.А. приняла на себя обязательства произвести окончательное погашение кредита в срок до 25 июня 2014 года включительно, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, согласно графику погашения платежей, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится Банком на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Банком на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

            Договором предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии за фактический срок пользования кредитом, если: заемщик намерен или уже изменил место жительства либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода; заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита; независимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40 и более процентов; заемщик нарушает обязательства по договору залога автомобиля; заемщиком совершены действия, которые могут повлечь снижение размера страховых выплат в пользу Банка; заемщиком не выполнены условия договора страхования транспортного средства, необходимых для возникновения ответственности Страховщика по риску «Угон», «Ущерб»; действия (бездействия) заемщика привели к прекращению, расторжению или изменению условий договора страхования: автомобиля, дополнительного оборудования, обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности; заемщик заявил о расторжении договора банковского вклада до востребования Номер обезличенД-810, заключенного с Банком 25.06.2009 года; в случае вступления в законную силу приговора о привлечении заемщика к уголовной ответственности; заемщик в течение 10 календарных дней не представил по требованию Банка справку о доходах за испрашиваемый период.

            Согласно анкете заемщика ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... «а», ... фактически проживает по адресу: ..., ..., ... «а», .... Обязался незамедлительно уведомить Банк в случае изменения данных сведений. Также в анкете ФИО2 указала, что он полностью отдает себе отчет в том, что если она окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в кредитном договоре, банк имеет право потребовать досрочного возврата и уплаты начисленных процентов.

            25 июня 2009 года ФИО2 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлениями, в которых просила перечислить 380 900 рублей 00 копеек в Тульское отделение СБ РФ Номер обезличен за машину марки Hyundai Getz GL 1.4 АТ по договору купли – продажи Номер обезличен от 25.06.2009 года по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года, 35 680 рублей в ООО Страховая компания «Согласие» в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года.

            Платежными поручениями Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года истцом ООО  «Русфинанс Банк» указанные суммы были перечислены получателям.

            Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору.

            Согласно представленным истцом расчету задолженности ФИО2 по кредитному договору Номер обезличенФ, истории погашений клиента по договору, заемщиком (ФИО2) частичные погашения основного долга по кредиту и  процентам производились несвоевременно.

            По состоянию на 18 марта 2010 года общий размер задолженности по кредитному договору составляет 91 165 рублей 60 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 62 556 рублей 11 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 370 рублей 20 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21 974 рублей 89 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 3465 рублей 92 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2388 рублей 47 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 410 рублей 01 копейка.

            Представленный ООО  «Русфинанс Банк» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором Номер обезличенФ от 25 июня 2009 года, договором залога имущества Номер обезличенФЗ от 25 июня 2009 года, договором купли продажи автомобиля марки Hyundai Getz GL 1.4 АТ от 25 июня 2009 года, историей погашений клиента по кредитному договору, ответчиком ФИО2 не оспаривался, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

            Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны ФИО2 Однако заемщик, приобретя в собственность транспортное средство, в течение длительного времени не выполнял свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.

            Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

            Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору года заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор Номер обезличенФ от 25 июня 2009 года, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от 25 июня 2009 года в размере 91 165 рублей 60 копеек.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Платежным поручением Номер обезличен от 29 марта 2010 года подтверждена оплата истцом ООО  «Русфинанс Банк» государственной пошлины на сумму 2934 рубля 97 копеек.

            Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

            На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженки ... – ФИО3, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... «а», ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от 25 июня 2009 года в размере 91 165 (девяносто одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 934 (две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий               (подпись)                           

                                      Справка

Решение вступило в законную силу- 19 июня 2010 года.