Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2016 ~ М-697/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1703/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перегудовой ФИО5 к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Перегудова И.В. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно 15.03.2016г. и 06.04.2016г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Перегудова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» по доверенности Вялых Е.И. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Перегудовой ФИО6 к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-1703/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перегудовой ФИО5 к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Перегудова И.В. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно 15.03.2016г. и 06.04.2016г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Перегудова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» по доверенности Вялых Е.И. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Перегудовой ФИО6 к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-1703/2016 ~ М-697/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Перегудова Ирина Васильевна
Ответчики
ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее