Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3980/2021 ~ М-3630/2021 от 18.05.2021

50RS0039-01-2021-006066-04

Решение

Именем Российской федерации

19 июля 2021 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2021 по иску Котовой Зои А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

уставил:

    Котова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома по праву наследования (л.д. 5-8). В обоснование иска указала, что является наследником по закону к имуществу умершего сына Котова Е. В.. Наследственным имуществом является <...> доля жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) <...>, в том числе общей площадью жилых помещений <...>, в которую входит помещение <номер>. Решением Раменского городского суда от <дата>. жилой дом был сохранен в реконструированном виде, Котову Е.В. была выделена в общую долевую собственность <...> жилого дома блокированной застройки. Однако Котов Е.В. при жизни не успел зарегистрировать свое право, в ЕГРН имеются сведения о праве собственности Котова Е.В. на <...> долей жилого дома. После смерти сына истец обратилась к нотариусу Решетниковой Н.Э. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на <...> жилого дома. Поскольку иным образом узаконить свое право на имущество после умершего Котова Е.В. истец не может, она обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом., представлено мнение по иску в письменном виде.

Третье лицо нотариус Решетникова Н.Э. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Котову Е. В. на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>. на праве общей долевой собственности принадлежало <...> долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью <...>, инв.<номер>, лит.<...> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. по гражданскому делу <номер> жилой <адрес> сохранен в реконструированном виде, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...>. Выделено в общую долевую собственность Котова В.В., Котова Е.В., Котовой З.А., Котова А.Г., каждого в <...> доли, а Котову Г.В. в <...> доли жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) <...> в том числе общей площадью жилых помещений – <...>, в которую входит помещение <номер>: кухня <...>.

<дата>г. Котов Е.В. умер (л.д. 38). Котова З.А., <...> умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Котов В.В., <...> умершего, отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти сына в пользу Котовой З.А. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Котов В.В. и Котова З.А. являются являются наследниками к имуществу Котова Е.В., однако Котов В.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Котовой З.А.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Нотариусом Решетниковой Н.Э. Котовой З.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...>. Котов Е.В. не зарегистрировал надлежащим образом права выделенные ему в собственность <...> доли сохраненного в реконструированном виде, однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на выделенную в общую долевую собственность часть жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Спорное имущество было выделено в общую долевую собственность наследодателя решением суда, при таком положении спорное имущество является наследственным имуществом Котова Е.В. и должно быть унаследовано его наследником – истицей по делу.

Учитывая всю совокупность представленных по делу доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) <...>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ <...> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021░.

2-3980/2021 ~ М-3630/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котова Зоя Анатольевна
Ответчики
Администрация Раменского городского округа Московской области
Другие
Нотариус Решетникова Наталья Эдуардовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее