Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2021 (2-1407/2020;) ~ М-1379/2020 от 24.09.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года                                                                                           г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-34/2021 по исковому заявлению Щеглова Владимира Николаевича к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,

    установил:

Щеглов В.Н. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

На основании регистрационного удостоверения № *, справки № *, выданных БТИ г. Тулы дата, Щ.И.Н. (деду истца) принадлежала ? доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Щ.И.Н.., умер дата года. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное наследство фактически было принято Щ.Н.И, (отцом истца) и Щ.М.Ф. (бабушкой истца), которая умерла дата. На основании свидетельства о праве о наследстве от дата (наследственное дело № * Четвертой Тульской государственной нотариальной конторы) наследниками умершего дата Щ.Н.И, являются в равных долях: жена Щ.Л.А.; дочь З.Т.Н.; сын Щеглов В.Н. Наследство состоит из: 1/3 от 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых домов, принадлежащей Щ.И.Н., умершему дата, наследником которого являлся Щ.Н.И,, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав и жена – Щ.М.Ф., умершая дата, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был Щ.Н.И,., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата *, выданному нотариусом Е.Т.Н.., Щеглов В.Н. (истец) является наследником после смерти Щ.Л.А. (матери истца), умершей дата. Наследство состоит из 1/12 доли в праве на жилое помещение, состоящее из трех домов по адресу: <адрес>. дата, З.Т.Н.., подарила К.Ю.А, 1/12 долю в праве на вышеуказанный жилой дом. дата года, истец приобрел у К.Ю.А, 1/12 долю в праве на указанное домовладение. Истец является собственником ? доли в праве на домовладение, расположенного по адресу: г. Тула, ул. 2-я Трубная, д. 17 (выписка из ЕГРН от дата № *). На основании решения Привокзального районного суда г. Тула от дата был произведен раздел домовладения № * по <адрес> за собственниками в следующих долях: за С.В.И. 1/5 часть, за С.И.А. 1/5 часть; за Серегиным А.А. 1/5 часть, за Щ.И.Н. (дед истца) 13/69 долей; за Щ.Л.А. (мать истца) 1/16, за З.Т.Н. (сестра истца) 1/16 часть, за Щегловым В.Н. (истцом) 1/16 часть. дата года, З.Т.Н., подарила К.Ю.А, 1/12 долю в праве на вышеуказанный жилой дом. дата года С.В.И. подарил свою 1/5 долю К.С.Н. дата К.С.Н. подарил свою 1/5 долю К.Н.Е. дата К.Н.Е. подарила свою 1/5 долю Лошкаревой С.А. На основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата за Серегиным А.А. признано право собственности в порядке наследования после смерти С.И.А.., последовавшей дата, на 1/5 доли в праве домовладения № * по <адрес>. дата года, истец приобрел у К.Ю.А,, 1/12 долю домовладения. Согласно выписке из ЕГРН от дата № *), истец является собственником ? (1/12+1/12+1/12) доли в праве на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, иными собственниками данного домовладения являются: Лошкарева С.А. 1/5 доли в праве, Серегин А.А. – 2/5 доли в праве. Таким образом, указанные лица в общей сложности владеют: 1/4+1/5+2/5= 17/20 долей в праве на указанное имущество. То есть при вынесении решения Привокзальным районным судом г. Тулы от дата, которым был произведен раздел домовладения № * по <адрес>, допущена арифметическая ошибка, поскольку общая доля, признанная за Щ.И.Н. 13/69 долей; за Щ.Л.А. 1/16 доли, за З.Т.Н. 1/16 доли, за Щегловым В.Н. 1/16 доли не составляют 2/5 доли, как следовало бы из сути спорных правоотношений, а составляют 415/1004, что с учетом погрешности составляет 2/5 доли в праве. Таким образом, Щеглов В.Н. принял наследство после смерти Щ.Н.И,., Щ.Л.А.., фактически принял наследство в виде неучтённой в решении Привокзального районного суда г. Тулы от дата доли, является единственным наследником после смерти своих родственников, которым, в общей сложности, за исключением его доли (1/4 доли в праве) фактически принадлежало 3/20 доли в праве на указанное домовладение. На основании изложенного истец, с учетом уточненных требований, просил установить факт принятия Щегловым Николаем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти Щ.И.Н., умершего дата; признать за ним, право собственности в порядке наследования по закону 3/20 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Щеглов В.Н., представитель истца Щеглова В.Н. по доверенности Леонтьева Х.Г. не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в своё отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Серегин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо Лошкарева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от временя его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, в силу положений п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Правлением ФНП 28.02.2006 г., совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании регистрационного удостоверения № *, справки № *, выданных БТИ г. Тулы дата, Щ.И.Н. принадлежала ? доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Щ.И.Н. умер дата (свидетельство о смерти * от дата).

Наследниками Щ.И.Н. являлись жена Щ.М.Ф. и сын Щ.Н.И,., которые фактически приняли указанное наследство (свидетельство о наследстве от дата (наследственное дело Четвертой Тульской государственной нотариальной конторы № *

Щ.М.Ф. умерла дата (свидетельство о смерти * от дата).

Наследником Щ.М.Ф. являлся сын Щ.Н.И,, который фактически принял указанное наследство (свидетельство о наследстве от дата (наследственное дело Четвертой Тульской государственной нотариальной конторы № *).

Щ.Н.И, умер дата (свидетельство о смерти * от дата).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата (наследственное дело № * Четвертой Тульской государственной нотариальной конторы) наследниками умершего дата Щ.Н.И, являются в равных долях: жена Щ.Л.А.; дочь З.Т.Н.; сын Щеглов В.Н. Наследство состоит из: 1/3 от 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых домов: 1. общей площадью 99,6 кв.м.; 2. общей площадью 44,7 кв.м.; 3. общей площадью 16,2 кв.м., принадлежащей ранее Щ.И.Н., умершему дата, наследником которого являлся Щ.Н.И,, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. А так же 1/6 от 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее Щ.И.Н., умершему дата, наследником которого являлась жена – Щ.М.Ф., умершая дата, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был Щ.Н.И,, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Щ.Л.А. умерла дата (свидетельство о смерти * от дата).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * *, выданному нотариусом Е.Т.Н., Щеглов В.Н. является наследником после смерти Щ.Л.А.., умершей дата. Наследство состоит из 1/12 доли в праве на жилое помещение, состоящее из трех домов по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата был произведен раздел домовладения № * по <адрес> за собственниками в следующих долях: за С.В.И. 1/5 часть, за С.И.А. 1/5 часть; за Серегиным А.А. 1/5 часть, за Щ.И.Н. 13/69 долей; за Щ.Л.А. 1/16, за З.Т.Н. 1/16 часть, за Щегловым В.Н. 1/16 часть.

дата, З.Т.Н. подарила К.Ю.А, 1/12 долю в праве на вышеуказанный жилой дом.

дата, С.В.И. подарил свою 1/5 долю К.С.Н.

дата К.С.Н. подарил свою 1/5 долю К.Н.Е.

дата К.Н.Е. подарила свою 1/5 долю Лошкаревой С.А.

На основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата, за Серегиным А.А. признано право собственности в порядке наследования после смерти С.И.А.., последовавшей дата на 1/5 доли в праве домовладения № * по <адрес>.

В материалах дела отсутствуют сведения об оспаривании указанных решений Привокзального районного суда города Тулы от 25.02.2003 и от 24.10.2007.

З.Т.Н. умерла дата (запись акта о смерти № * от дата). В ходе судебного заседания установлено, что наследственного дела к имуществу З.Т.Н. не заводилось, иных наследников, кроме Щеглова В.Н., не имеется.

дата, истец приобрел у К.Ю.А, 1/12 долю в праве на домовладение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от дата № *), истец является собственником 1/4 (1/12+1/12+1/12) доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, иными собственниками данного домовладения являются: Лошкарева С.А. 1/5 доли в праве, Серегин А.А. 2/5 доли в праве.

Таким образом, указанные лица в общей сложности владеют: 1/4+1/5+2/5= 17/20 долей в праве на указанное имущество.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при вынесении решения Привокзальным районным судом г. Тулы от дата, которым был произведен раздел домовладения № * по <адрес>, допущена арифметическая ошибка, поскольку общая доля, признанная за Щ.И.Н. 13/69 долей; за Щ.Л.А. 1/16 доли, за З.Т.Н. 1/16 доли, за Щегловым В.Н. 1/16 доли, не составляют 2/5 доли, как следовало бы из сути спорных правоотношений, а составляют 415/1004, что с учетом погрешности составляет практически 2/5 доли в праве.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом - п. 34).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

В материалах дела отсутствуют сведения об оспаривании указанных выше обстоятельств (права собственности Щеглова В.Н. на долю в праве собственности спорного домовладения), то есть о совершении действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, исходя из указанных выше документов следует, что Щеглов В.Н. принял наследство после смерти Щ.Н.И,., Щ.Л.А.., фактически принял наследство в виде неучтённой в решении Привокзального районного суда от дата доли, являясь единственным наследником после смерти своих родственником, которым в общей сложности, за исключением его доли (1/4 доли в праве) фактически принадлежало 3/20 доли в праве на указанное домовладение, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о признании за ним в порядке наследования права собственности на 3/20 долей в праве на домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Щеглова Владимира Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Щ.Н.И, наследства, открывшегося после смерти Щ.И.Н. умершего дата.

Признать за Щегловым Владимиром Николаевичем, право собственности в порядке наследования по закону на 3/20 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                      А.В. Кулешов