Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2018 ~ М-372/2018 от 09.06.2018

дело №2-379/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                                                                        гор. Палласовка

        Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Юлии Павловны к Бердниковой Татьяне Павловне, Милаевой Галине Павловне, Макарову Сергею Валентиновичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Панфилова Ю.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер её отец Ф1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>А. Наследниками по закону после смерти Ф1 являются она и не претендующие на наследство дочери Бердникова Т.П., Милаева Г.П., и брат Макаров С.В.. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры. К нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А.

          В судебное заседание истец Панфилова Ю.П. не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Бердникова Т.П. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против признания за Панфиловой Ю.П. права собственности на квартиру не возражала.

    Ответчик Милаева Г.П. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против признания за Панфиловой Ю.П. права собственности на квартиру не возражала.

    Ответчик Макаров С.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания за Панфиловой Ю.П. права собственности на квартиру не возражал.

    Представитель третьего лица администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> подтверждено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>А является Ф1.

Согласно представленному свидетельству о смерти Ф1 умер <дата>. Наследственное имущество после смерти Ф1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, общей площадью 15,8 кв.м.

По сведениям нотариуса <адрес> в её производстве не имеется наследственного дела к имуществу Ф1, умершего                    <дата>.

          К числу наследников по закону первой очереди на основании     ст.1142 ГК РФ после смерти Ф8 относятся: дочь Панфилова Ю.П. и не претендующие на наследство дети Бердникова Т.П.,Милаева Г.П.. Наследником второй очереди в силу ст.1143 ГК РФ является брат Макаров С.В., не претендующий на наследство.

          В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Панфилова Ю.П. фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры, несет расходы по её содержанию.

          Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде квартиры истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Панфиловой Юлии Павловны к Бердниковой Татьяне Павловне, Милаевой Галине Павловне и Макарову Сергею Валентиновичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности Панфиловой Юлии Павловны на квартиру общей площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – <дата>)

Судья                                                                               С.Б. Мостовая