Решение по делу № 2-268/2015 ~ М-103/2015 от 05.03.2015

                                        Гр.дело № №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    «20» апреля 2015г.                                 <адрес>

Бородинский городской суд <адрес>

в составе:    председательствующего     судьи Лисейкина С.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к    ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора,    ответчику был предоставлен кредит в сумме 160523,19 рублей под 26 % годовых. По условиям договора ответчик обязался полностью возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ., с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки установленные графиком. Однако ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов не исполняет, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 168206,57 рублей, из которых задолженность по основному долгу 148214,56руб., задолженность по процентам 14992,01 рублей, пени за несвоевременное погашение кредита 5000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере    168206,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4564,13 рублей.

Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик      ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор № №. согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 160523,19 рублей под 26 % годовых.

     Согласно п.3.3.1 данного договора заемщик обязался возвратить все денежные средства, полученные по договору и уплатить проценты за пользование ими к ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика.

      В силу п.2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

     В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

    В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленным расчетом задолженности,    из которого видно, что последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ., более заемщиком платежей по кредиту не вносилось.

Согласно расчету задолженности клиента, денежная сумма в размере 168206,57 рублей, требуемая истцом к взысканию с ответчика, составляет: задолженность по основному долгу 148214,56руб., задолженность по процентам 14992,01 рублей, пени за несвоевременное погашение кредита 5000 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным. Неустойка банком уменьшена самостоятельно.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по уплате процентов судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, а также неустойки, в связи с чем, исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат удовлетворению.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № истцом оплачена госпошлина в размере 4564,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредиту в размере 168206,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4564,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Лисейкин С.В.