Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2017 от 24.03.2017

Дело № 1-153/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Липатова А.А.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 140,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛИПАТОВА А.А.., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Липатов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала октября 2016 года до 1 февраля 2017 года, более точное время не установлено, в <адрес> Липатов А.А. обнаружил на земле полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство - 1-пентил-3-(3-хлорфенилацетил) индол (синоним -JWH-237), который является производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,87 грамма, что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления. Приобретенное наркотическое средство Липатов А.А. незаконно хранил при себе в правом кроссовке под стелькой без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 05 минут 1 февраля 2017 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Липатовым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Липатовым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Липатов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Липатова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Липатов А.А. ранее не судим (л.д. 109-110, 118-130, 132). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 112).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Липатов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности.????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????????????*??????????*??????????????*??????????????????*??????????*????

При назначении наказания подсудимому Липатову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Липатову А.А., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Липатову А.А. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Липатова А.А., суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому Липатову А.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Липатову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Липатовым А.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИПАТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Липатову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 17 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 3 мая 2017 года по 16 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу, диск с видеозаписью личного досмотра Липатова А.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2017 от 24.03.2017

1-153/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица