Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2017 (2-8058/2016;) ~ М-6967/2016 от 05.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2017 по заявлению Шейдта В.В. к ОАО «АвтоВАЗагрегат», Государственной инспекции гостехнадзора г. Тольятти о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Шейдт В.В. обратился в суд с иском к ОАО «АвтоВАЗагрегат», Государственной инспекции гостехнадзора г. Тольятти о признании права собственности на транспортное средство.

В судебное заседание истец дважды не являлся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Сведения об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-349/2017 по заявлению Шейдта В.В. к ОАО «АвтоВАЗагрегат», Государственной инспекции гостехнадзора г. Тольятти о признании права собственности на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: