Постановление по делу № 4/1-25/2021 (4/1-305/2020;) от 30.12.2020

Материал № 4/1 –25/2021                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2021 года                          г.Березники

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю .....,

осужденной Заровной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство

Заровной Г.А., ....., судимой:

- 21.03.2018г. Очерским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденная Заровная Г.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыла установленную законом часть срока, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, за период отбывания наказания взысканий не имела, имеет поощрения, трудоустроена, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поддерживает связь с родственниками, вину признает, раскаивается, после освобождения намерена трудоустроиться.

В судебном заседании осужденная Заровная Г.А. полностью поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Прокурор ходатайство осужденной поддержала.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Заровная Г.А. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Заровная Г.А. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по ..... с 30.05.2018 года, с 17.05.2019 года была переведена в облегченные условия отбывания наказания, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19.06.2019 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, прошла обучение по специальности «.....», к учебе относилась удовлетворительно, привлечена к оплачиваемому труду ....., к труду относится удовлетворительно, сменное задание стремится выполнять, заинтересована в конечном результате своего труда, участвует в работах по благоустройству территории ИУ, активно принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в просветительских мероприятиях, ответственно подходит к выполнению разовых поручений, участвует в психологических тестах и тренингах, занимается самовоспитанием, относится к группе лиц положительной направленности, зарекомендовала себя человеком общительным и исполнительным, в коллективе осужденных уживчива, вину признает и раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристики, предоставленной психологом ИУ, условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.

Заровная Г.А. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения в виде благодарности от 01.04.2019 года, от 07.06.2019 года, от 22.10.2020 года за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и колонии.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на полученное в период отбывания наказания взыскание, которые досрочно снято поощрением, свидетельствует о том, что Заровная Г.А. встала на путь исправления. По мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденной имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поведение осужденной, носит положительный характер, учитывая и то, что она положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Заровная Г.А. подлежит удовлетворению, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Заровной Г.А. удовлетворить.

    Освободить Заровную Г.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 14 дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Заровной Г.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Дополнительно наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     \подпись\      Кольчурин Г.А.

.....