Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2019 ~ М-567/2019 от 14.02.2019

гр. дело №2-1428/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2019 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губской Галины Васильевны к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на нежилое встроенное помещение, суд

У С Т А Н О В И Л :

Губская Г.В. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к Администрации городского округа город Воронеж.

В судебное заседание истец Губская Г.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца по ордеру адвокат Главатских О.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления по охране культурного наследия Воронежской области по доверенности Столяров Н.А. рассмотрения дела по существу не требовал, в решении вопроса об оставлении настоящего дела без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что в предварительное судебное заседание 27.03.2019 и в судебное заседание 17.04.2019, истец Губская Г.В. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причины неявки суду неизвестны. По вызову в судебное заседание, назначенное на 26.04.2019, истец Губская Г.В. повторно не явилась, хотя о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду также неизвестна.

В связи с изложенным, а также учитывая то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Губской Галины Васильевны к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на нежилое встроенное помещение оставить без рассмотрения.

В случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий: