РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.
при секретаре судебного заседания Королевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2784/11 по иску (ОАО) <...> к о взыскании денежных средств по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...>, в том числе: сумма основного долга в размере <...>; проценты за пользование кредитом в размере <...>; платы за пропуск платежей в размере <...>; проценты за просроченный долг в размере <...>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата> обратилась в ОАО <...> с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по погашению задолженности.
В настоящем судебном заседании представитель истца Федяев С.В., действующий по доверенности (л.д. 41-43) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 49). Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Письменного мнения не представлено.
Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, обратилась <дата> в ОАО <...> с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...> под 12 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа <...>., сроком на 36 месяцев (л.д. 6-9).
Доказательством выдачи кредита служит открытие счета ответчика. Согласно выписки по счету на счет <номер> <дата> поступили средства в размере <...> (л.д. 35).
Из расчета истца следует, что задолженность по кредиту составляет <...>, в том числе: сумма основного долга в размере <...>; проценты за пользование кредитом в размере <...>; платы за пропуск платежей в размере <...>; проценты за просроченный долг в размере <...> (л.д. 4).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт неисполнения Заемщиком своих обязанностей по кредиту подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 307, 401 ГК РФ, как не исполнившая свое обязательство по договору несет обязанность по возврату задолженности в общей сумме <...>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> на основании платежного поручения от <дата> (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акцион6ерного общества <...> к - удовлетворить.
Взыскать с в пользу Открытого акционерного общества <...> денежные средства в сумме <...>, в том числе: задолженность по основному долгу – <...>;
- проценты за пользование кредитом в сумме <...>;
- комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в сумме <...>;
- платы за пропуск платежей в сумме <...>;
- проценты за просроченный долг в сумме <...>;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего взыскать с в пользу Открытого акционерного общества <...> сумму задолженности – <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А. Фёдоров