Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2019 от 03.06.2019

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Вдовина В. В. на постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходни С.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходни С.Н. от <дата> Вдовин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Вдовин В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене.

Копия указанного выше постановления была получена заявителем в день вынесения постановления – <дата>.

С жалобой на постановление Вдовин В.В. обратился <дата>.

Вдовин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления получена заявителем – <дата>.

При этом, в постановлении заявителю был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а именно указано, что оно подлежит обжалованию в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для обжалования постановления истекал <дата>.

В установленный законом срок с жалобой на постановление Вдовин В.В. не обратился.

Доказательств уважительности пропуска срока Вдовиным В.В. в суд не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления Вдовиным В.В. в суд подано не было.

Получение Вдовиным В.В. <дата> повторно копии постановления не свидетельствует о соблюдении заявителем срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Вдовина В.В. на постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходни С.Н. от <дата> отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе Вдовина В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Вдовина В. В. на постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходни С.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья: