Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2016 от 04.03.2016

Дело №1-75/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 08 апреля 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района

Нечаева Р.А.,

подсудимого Лебедева Н.Н.,

защитника – адвоката Фролова Н.В.,

подсудимого Шурыгина А.А.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лебедева Н.Н. , <данные изъяты>, судимого 26.07.2013 по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ с учетом постановлений суда о продлении испытательного срока от 19.02.2014, 03.06.2014, 26.08.2014 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 5 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Шурыгина А.А. , <данные изъяты>, судимого 19.03.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 18.03.2014

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу имущества П.В.М. , с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

16.12.2015 около 13 часов Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения в общежитии по адресу <адрес>, где обнаружили, что проживающего в комнате № П.В.М. дома нет. Тогда Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. с целью хищения имущества, принадлежащего П.В.М. вступили в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. подошли со стороны улицы к окну комнаты, расположенной на первом этаже здания по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шурыгин А.А. подсадил Лебедева Н.Н. к окну комнаты, после чего последний через незакрытую форточку проник в указанное жилище, откуда похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, сотовый телефон «SAMSUNG GT-C3592», стоимостью 5500 рублей, фотоаппарат «SAMSUNG WB150F», стоимостью 2500 рублей, 2 бутылки водки "Беленькая», стоимостью одной бутылки 200 рублей, общей стоимостью 400 рублей, принадлежащие П.В.М. Причинив своими совместными действиями П.В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 18400 рублей, Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А. пояснили, что обвинение им понятно, с указанным обвинением они согласны полностью и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Лебедев Н.Н. и Шурыгин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайства подсудимых Лебедева Н.Н. и Шурыгина А.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Лебедева Н.Н. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия Шурыгина А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых Лебедева Н.Н. и Шурыгина А.А. вменяемыми.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедеву Н.Н.: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Лебедеву Н.Н.: с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Лебедеву Н.Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ и отменой Лебедеву Н.Н. условного осуждения по приговору Шушенского районного суда от 26.07.2013 с назначением ему окончательно наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания Лебедеву Н.Н. суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шурыгину А.А.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, беременность его гражданской жены К.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Шурыгину А.А.: с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Шурыгину А.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Лебедевым Н.Н. и Шурыгиным А.А. преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск П.В.М. на сумму 10400 рублей, заявленный к Лебедеву Н.Н. и Шурыгину А.А., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Лебедеву Н.Н. условное осуждение, назначенное по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 26.07.2013, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шушенского районного суда от 26.07.2013 и окончательно назначить Лебедеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Лебедеву Н.Н. исчислять с 08 апреля 2016 года.

Меру пресечения Лебедеву Н.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Шурыгина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Шурыгину А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Шурыгину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шурыгина А.А. и Лебедева Н.Н. солидарно в пользу П.В.М. 10400 рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG GT-C3592», фотоаппарат «SAMSUNG WB150F» с чехлом - оставить П.В.М.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2016 года