Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1806/2015 ~ М-1872/2015 от 08.12.2015

Дело № 2а-1806/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,                        

Воронежская область 17 декабря 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Сухинин А.Ю.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в Бобровский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу (л.д. 4-5).

Как следует из административного искового заявления, ФИО2 (<данные изъяты>), <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> (ранее с <дата> <адрес> <адрес>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <номер> по <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установлeнныx законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

ФИО2 в <дата> время является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год. В соответствии с Законом Воронежской Области «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» от <дата> <номер>-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки налог по сроку уплаты: <дата> в сумме <данные изъяты>

Как указано в пункте 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ ФИО2 направлено требование об уплате пени <номер> по состоянию на <дата>, которое оставлено должником без исполнения.

В результате, до настоящего момента задолженность по пени по транспортному <данные изъяты>.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>

Рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Административный истец МИФНС России <номер> по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.21), своего представителя в суд не направил, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.24-28). Административный ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 31, 32).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, в требовании об уплате взыскиваемых обязательных платежей и санкций – требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа <номер> от <дата> на общую сумму пени <данные изъяты>, направленном ФИО2, был указан срок его исполнения - до <дата> (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании указанных денежных сумм направлено административным истцом в суд, согласно отметке организации почтовой связи, <дата>, то есть, с учетом положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, по истечению установленного законом процессуального срока.

Данное обстоятельство суд не считает возможным признать уважительной причиной пропуска административным истцом МИФНС России <номер> по <адрес> срока подачи административного искового заявления в суд.     

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, судом не установлено и заявителем доказательств, подтверждающих факт их наличия, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что срок обращения административного истца в суд с данным административным исковым заявлением, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, был пропущен им без уважительной причины.

В соответствие с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления в предварительном судебном заседании факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175-180,290 КАС РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному <данные изъяты>.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин