Постановление по делу № 4/10-2/2018 от 06.03.2018

Дело № 4/10-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 28 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю - гр.М.Т.,

старшего помощника прокурора Тунёва Д.А.,

осужденного Орлова Д.Е.,

защитника-адвоката Шинкаренко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

ОРЛОВА Д.Е., ....., судимого,

     УСТАНОВИЛ :

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 17.11.2017 года Орлов Д.Е. признан виновным и осужден по ст. 138.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

06.03.2018 года судебный - пристав исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. обратилась в Березниковский городской суд с представлением о замене Орлову Д.Е. наказания в виде штрафа другим видом наказания. Своё ходатайство судебный пристав мотивировала тем, что с момента возбуждения в отношении Орлова Д.Е. исполнительного производства (02.02.2018), должник уклоняется от назначенного судом наказания, штраф не выплачивает. 02.02.2018 года осужденный Орлов Д.Е. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а 20.02.2018 года предупреждён об ответственности за неисполнение судебного решения, ему разъяснены порядок и сроки добровольной уплаты штрафа, а также последствия злостного уклонения от уплаты штрафа, однако, последний в добровольном порядке штраф не уплачивает, уклоняется от отбывания наказания. Учитывая изложенное, судебный пристав полагает, что Орлов Д.Е. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем, назначенный осужденному штраф следует заменить иным видом наказания.

Осужденный Орлов Д.Е. в судебном заседании показал, что с представлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району он не согласен. Факт неисполнения приговора суда он не отрицает, признаёт, что не принял мер к уплате штрафа, поскольку, не мог единовременно заплатить 50 000 рублей, он же указал на ненадлежащее разъяснение ему судебным приставом возможности рассрочки штрафа.

Защитник Шинкаренко А.Д. просил учесть мнение осужденного, его материальное положение и отказать в удовлетворении заявленного представления.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - гр.М.Т. просила суд удовлетворить внесённое ими представление по изложенным в нём доводам. Она же указала, что все права и обязанности Орлову Д.Е. были разъяснены в полном объёме под роспись, в т.ч. разъяснялось право обратиться в суд с рассрочкой уплаты штрафа, чем осужденный не воспользовался.

Прокурор Тунёв Д.А. просил суд удовлетворить представление ССП, полагая, что для этого имеются все законные основания, предложив в качестве наказания исправительные работы.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф, назначенный в качестве основного вида наказания заменяется другим видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

    В соответствии с п. 5.1. постановлением Пленумом Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора» от 20.12.2011 года № 21 (в ред. от 29.11.2016 года) по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа, в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами – исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его дохода), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

В судебном заседании было установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 17.11.2017 года Орлов Д.Е. осужден по ст. 138.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 26.12.2017 года приговор суда вступил в законную силу и обращён к исполнению. 02.02.2018 года Орлову Д.Е. под подпись, было объявлено постановление о возбуждении исполнительного производства, указаны сроки, в течение которых он обязан уплатить штраф, разъяснены последствия неисполнения приговора суда, кроме того, Орлов Д.Е. был предупрежден о последствиях уклонения от уплаты штрафа. 20.02.2018 года в отношении Орлова Д.Е. вынесено письменное предупреждение о возможности замены штрафа на иной вид наказания. Однако, с момента вступления приговора в законную силу и до момента рассмотрения ходатайства в суде штраф Орлов Д.Е. не уплатил, ни полностью, ни в части, каких-либо мер к его погашению осужденный не принимал. При этом, уважительных причин для неисполнения судебного решения у Орлова Д.Е. в судебном заседании установлено не было. Пояснения Орлова Д.Е. о том, что штраф им не уплачивался по причине отсутствия у него возможности единовременно оплатить вышеуказанную сумму, а также, ненадлежащего разъяснения ему права на рассрочку уплаты штрафа, суд считает не состоятельными. Так, из материалов дела и пояснений судебного пристава гр.М.Т. следует, что право обратиться в суд с рассрочкой оплаты штрафа Орлову Д.Е. было разъяснено под роспись 20.02.2018 года при вынесении ему предупреждения. Однако, предоставленным правом осужденный не воспользовался, при наличии постоянного места работы мер к погашению штрафа не принимал. Таким образом, судом установлено, что каких-либо действенных мер к уплате штрафа Орловым Д.Е. за всё это время предпринято не было.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 32 УИК РФ, суд считает, что Орлов Д.Е. является лицом, злостно уклоняющимся от оплаты штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф осужденному следует заменить на иной вид наказания.

При замене штрафа на иной вид наказания суд исходит из обстоятельств совершённого Орловым Д.Е. преступления, его общественной опасности, соразмерности заменяемого наказания, состояния здоровья Орлова Д.Е. и считает необходимым заменить ему штраф на исправительные работы.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене ОРЛОВУ Д.Е. штрафа другим видом наказания, - удовлетворить.

Заменить ОРЛОВУ Д.Е. наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2017 года, на наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.