Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2017 (2-7158/2016;) ~ М-7670/2016 от 29.11.2016

заочное Решение

Именем Российской федерации

20 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелиной З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенцов А. Б. к Логунов П. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО5. обратился в суд с иском к Логунов П. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Логунов П. С. взял у него по договору займа деньги в сумме 60 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ему расписку, где он обязался возвратить ему деньги к <дата>. Согласно заключенного договора, в случае просрочки исполнения обязательств ответчик обязался за каждый день просрочки выплачивать по 2% от суммы основного долга. Таким образом, за каждый день просрочки ответчик обязался выплатить 1200 рублей. В указанный срок ответчик деньги не верн<адрес> составила 100 дней. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представили.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Логунов П. С. взял у истца Лубенцов А. Б. по договору займа денежные средства в сумме 60 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Логунов П. С. выдал истцу расписку, где обязался возвратить Лубенцов А. Б. деньги к <дата>., что подтверждается договором и распиской.(л.д.19-20, л.д.21)

Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга – <дата>.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заключенного договора, в случае просрочки исполнения обязательств ответчик обязался за каждый день просрочки выплачивать по 2% от суммы основного долга. Таким образом, за каждый день просрочки ответчик обязался выплатить 1200 рублей. В указанный срок ответчик деньги не верн<адрес> составила 100 дней.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и находит его правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 4800 рублей.

Выходить за рамки предъявленных требований, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд не может, в связи с чем взыскать не заявленную истцом денежную сумму у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.