Материал № 6738/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Барышева Т.В., рассмотрев исковое заявление войсковой части 20477 к ФИО1 о признании прекратившим право на регистрацию по адресу войсковой части,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 20477 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право на регистрацию по адресу войсковой части, ссылаясь на то, что ФИО1, проходивший военную службу начальником фелдъегерско-почтовой связи войск и сил на Северо-востоке РФ и был зарегистрировал по адресу войсковой части 20477. Приказом командира войсковой части 13171 № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с невыполнением им условий контракта. На момент увольнения ответчик имел 2 комнатную квартиру по адресу: <адрес>. В его личном деле имеется его собственноручное заявление, в котором имеется указание на место проживание, отличное от адреса его регистрации. Поскольку ответчик в жилое помещение на территории войсковой части не вселялся, договор социально найма жилого помещения не заключал, его регистрация по адресу войсковой части носила формальный характер. Статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» регистрация по адресу войсковой части связывается только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. Основания для дальнейшего сохранения регистрации ответчика по адресу войсковой части отпали.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, внесение записи о регистрации юридического лица - войсковой части 20477 признано ошибочным по решению регистрирующего от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что войсковая часть 20477 не является самостоятельным юридическим лицом и в силу ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, в том числе и не наделена правом от своего имени обращаться в суд. Указанное дает основание отказать заявителю в принятии заявления в производство суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии искового заявления войсковой части 20477 к ФИО1 о признании прекратившим право на регистрацию по адресу войсковой части.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатской края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Барышева
Верно:
Судья Т.В.Барышева