Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2015 ~ М-652/2015 от 25.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 апреля 2015 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания:        Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-758/2015 по исковому заявлению ФИО12 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу определением судьи Салехардского городского суда от 11 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО14 к ФИО7 о взыскании денежных средств и судебных расходов утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в срок до 01 июля 2012 года выплатить денежные средства в сумме 154 400 рублей. Акцентировала внимание на обращении определения судьи к принудительному исполнению ввиду отсутствия добровольного исполнения ответчиком условий мирового соглашения. Поскольку ответчиком денежные средства в сумме 154 400 рублей не выплачены на день подачи иска, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2012 года (дата вынесения определения) по день предъявления данного искового заявления в сумме 38 150 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1345 рублей.

Истец Асянова Л.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив развернутый расчет подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 июля 2012 года (следующий день после окончания срока добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств) по 14 апреля 2015 года (день вынесения решения) в сумме 61 005 рублей 15 копеек, рассчитанной следующим образом: 154 400 (сумма долга) Х14% (ставка банка на день подачи иска) : 360 Х 1016 (дни просрочки на дату вынесения решения).

Ответчик Щербина Р.И., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения относительно предмета заявленных требований не представил.

Суд, изучив сведения об извещении ответчика, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения статьи 395 ГК РФ определяют, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу определением судьи Салехардского городского суда от 11 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО15 к ФИО8 о взыскании денежных средств и судебных расходов утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в срок до 01 июля 2012 года выплатить истцу денежные средства в сумме 154 400 рублей.

Вместе с тем, ввиду отказа Щербина Р.И. от добровольного исполнения условий мирового соглашения определение судьи обращено к принудительному исполнению с возбуждением 08 августа 2012 года исполнительного производства №№ о взыскании в пользу взыскателя Асяновой Л.В. денежных средств в размере 154 400 рублей.

Согласно доводов истца, содержащихся в исковом заявлении, и представленных копий исполнительного производства остаток невзысканной по исполнительному производству задолженности Щербина Р.И. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 154 400 рублей.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства и свидетельствующие об исполнении перед истцом обязательств в полном объеме.

Поскольку ответчиком на момент разрешения спора денежное обязательство не исполнено, истец в силу ст. 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом в письменном ходатайстве от 13 апреля 2015 года расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период со 02 июля 2012 года (следующий день после окончания срока добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств) по 14 апреля 2015 года (день вынесения решения) в размере 61 005 рублей 15 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном истцом с учетом уточнений размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1345 рублей, а также подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 685 рублей 15 копеек, недоплаченной истцом при подаче иска и полагающейся ко взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 005 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1345 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 685 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░