Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2013 ~ М-1901/2013 от 19.11.2013

... Дело № 2- 1979/13                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года                                                                   г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Чернопазовой С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Натальи Владимировны, Жиленковой Анастасии Ивановны к Администрации г.Саров Нижегородской области, Чучмай Нине Ивановне, Ларионову Михаилу Ивановичу, Ларионову Евгению Ивановичу о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истцы Данилова Н.В., Жиленкова А.И. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.Саров Нижегородской области, Чучмай Н.И., Ларионову М.И., Ларионову Е.И. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул...

         Требования обоснованы тем, что 30 июня 1992г. Данилова Н.В., Жиленкова А.И., П. обратились в администрацию г.Саров с заявлением о безвозмездной передаче в общую долевую собственность занимаемой квартиры по указанному адресу.     Распоряжением администрации г.Сарова от 15.07.1992г. жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул....7, было передано в общую долевую собственность ( по 1/3 доли). Однако, договор о безвозмездной передаче в общую долевую собственность занимаемой квартиры не был заключен. ****г. П. умер. Наследниками умершего являются его дети Жиленкова (Ларионова) А.И., Чучмай (Ларионова) Н.И., Ларионов М.И., Ларионов Е.И. Наследники по закону отказались от своих обязательных долей в наследстве. Завещанием от 29.09.1988г. П. завещал все свое имущество Жиленковой А.И., которая после смерти отца приняла наследство. Так как на момент смерти П. право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, у истцов Даниловой Н.В. и Жиленковой А.И. не имеется иной возможности зарегистрировать доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

        Истец Жиленкова А.И. просит суд признать за ней право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул.... в порядке приватизации и право на 1/3 долю в указанной квартире в порядке наследования после смерти наследодателя П.

      Истец Данилова Н.В. просит суд признать за ней право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул.... в порядке приватизации.

    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

    Ответчики Чучмай Н.И., Ларионов Е.И. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик Ларионов М.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился.

     Представитель Администрации г.Саров Сорчинова Е.Е. не возражала против заявленных требований.

     Представители третьих лиц Управления Росреестра по Нижегородской области, ГП НО «Нижтехинвентаризация», нотариус г.Сарова Арутюнян Л.И. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

      Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от 04.07.1991г. по распоряжению Администрации г.Сарова Нижегородской области от 15.07.1992г. жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул...., было передано в общую собственность проживающих в указанной квартире Жиленковой Натальи Владимировны, Жиленковой Анастасии Ивановны, П..

       Жиленкова Н.В. ... ей присвоена фамилия Данилова, что подтверждается ....

****г. умер П., что подтверждается свидетельством о смерти.

        В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу нельзя отказывать в удовлетворении требования наследников, если умерший при его жизни не отозвал своего заявления на приватизацию.

Согласно статье 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из представленных документов следует, что П. заявлением от 30 июня 1992г. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.     Заявление П. о приватизации квартиры не отозвано.

Однако, договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность между Администрацией г.Сарова и Жиленковой Н.В., Жиленковой А.И., П. не был заключен.

Распоряжение администрации г.Сарова от 15.07.1992г. о передаче указанной квартиры в общую собственность Жиленковой Н.В., Жиленковой А.И., П. до настоящего времени не отменено, т.е. является действующим.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным определить за каждым из участников общей собственности на спорное жилое помещение, т.е. за Даниловой (Жиленковой) Н.В., за Жиленковой А.И. и П. право на 1/3 долю ( за каждым) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г.Саров ул.... в порядке приватизации.

        Таким образом, требование Жиленковой А.И. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул....7 в порядке приватизации, и требование Даниловой Н.В. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул.... в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

      Требование Жиленковой А.И. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул.... в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

      По нормам ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии с разъяснениями указанного Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8, в состав наследственного имущества П. подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул....

      По сообщению нотариуса г.Саров Арутюнян Л.И. наследником принявшим наследство после смерти П. является его дочь Жиленкова А.И. Других наследников, принявших наследственное имущество в установленном законом порядке, судом не установлено.

       Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство от 13 октября 2000г., которое выдано Жиленковой А.И. после смерти наследодателя П. в отношении жилого дома по адресу г.Арзамас-16 ул.....

        Из объяснений сторон следует, что наследниками умершего П. по закону являются Чучмай (Ларионова) Н.И., Ларионов М.И., Ларионов Е.И.

        Однако, Чучмай Н.И., Ларионова Е.И., Ларионов М.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу г.Саров не обращались, от принятии наследства отказались.

        При указанных обстоятельствах принадлежавшая умершему П. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, переходит в порядке наследования к его дочери Жиленковой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Даниловой Натальи Владимировны, Жиленковой Анастасии Ивановны удовлетворить.

          Признать за Жиленковой Анастасией Ивановной право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул...., в том числе право на 1/3 долю в порядке приватизации и право на 1/3 долю в порядке наследования, после умершего П..

        Признать за Даниловой Натальей Владимировной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров ул.....

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                                               Максименко Т.В.